“在小区楼梯锻炼就多交电费”？举报邻居的投诉引发争议
“别在楼梯锻炼”业主投诉引争议
感应灯开关1000次才收1韩元电费
有网友爆料称，一名在楼梯间锻炼的住户，被同栋楼另一位住户投诉“应该额外承担电费”，对此网友看法出现分歧。
本月24日，各大网络社区上出现了一则题为“在小区内利用楼梯运动所产生的电力使用”的帖子，讲述了这一经过。
发帖人A某自称居住在一栋12层公寓内，并表示：“从4～5个月前开始，我每天从1层走到12层，再乘电梯下楼，如此往返进行步行运动。总共走5趟。”由此说明了情况。
然而在本月23日，A某准备去做楼梯运动时，乘电梯途中遇到了同一栋楼居住的60多岁住户B某。B某见到A某后问：“你是每天都这样运动吗？”在得到肯定答复后，B某随即指出：“为了自己运动爬楼梯，一路把感应灯都点亮，下楼时又乘电梯产生电费，我觉得这不是合适的行为。”
A某反驳称：“我虽然住在1层，但一样在缴纳公共电费。所以我才会使用电梯。”B某听后说：“1层住户也要交电梯使用费吗？这件事我要去物业管理处问个清楚。”说完便离开了。然而第二天，A某在物业管理处见到工作人员时发现，对方找他并不是因为电梯使用费，而是因为感应灯亮起问题引发的投诉。
工作人员对A某表示：“B某来物业，在这件事上投诉了一个多小时。说你为了做楼梯运动、乘电梯，把一路上的感应灯都点亮，这就是问题所在。”随后工作人员又说：“楼梯是公共空间，你也在缴纳公共电费，所以这本身并不存在问题。我们也已向B某转达，不能因为这种事对住户进行注意或警告。”
B某则主张，A某通过在楼梯间散步锻炼是在“获取不当利益”。理由是，A某在公共空间进行个人运动，借此维护健康，这就构成了不当利益。工作人员对A某表示：“他投诉得太强硬了，我们不得不来找您。如果您打算继续运动，要不要考虑去旁边那一单元的楼梯间？”
与物业工作人员结束对话后，A某回到家冷静了一会儿，不久又被B某上门找上门。B某问：“你听到物业说的话了吗？”对此A某回答：“我也在缴纳公共电费和电梯使用费，我认为自己并没有给您造成损失。”于是B某说道：“那你是打算继续这样做吗？年轻人一点礼貌都没有，大人说句话，你说一句‘知道了’不就完了吗？”语气颇为责备。
A某表示，自己感觉再继续对话下去只会演变成争吵，于是说：“我没有什么好再说的了”，便结束了对话。A某最后表示：“他可能会觉得，因为我导致额外电费产生是不合理的，但以我缴纳的电费来看，这点活动量我认为是没问题的。我真的需要为使用楼梯而额外承担新增电费吗？”并称：“如果他再投诉一次，这次我打算反过来以违反消防法规为由投诉B某。他总是在家门口给某种设备充电，如果有认识他的人，希望能告诉我那是什么。”
对这则经历，网友意见不一
对于A某的经历，网友反应不一。许多网友认为，楼梯属于公共空间，而且上下楼梯并不会造成多大的损害，因此质疑B某是不是反应过度。
首先，一般认为感应灯大约要点亮1000次才会产生1韩元左右的电费。根据韩国能源管理公团的分析，以40Wh规格灯泡为基准，每开一次灯需要额外消耗0.0137Wh电量。考虑到每千瓦时（1000Wh）的电费至少在100韩元以上，A某每触发一次感应灯，电费也就多出约0.001韩元。即便A某整天在楼梯间上下走动，不停点亮和熄灭感应灯，实际上也几乎不会产生额外电费。
另一方面，也有意见认为，小区楼梯的主要用途并非“运动”，因此应当尽量避免这种使用方式。一位网友表示：“要求他负担感应灯或电梯的电费是有点过分，但如果有人一直在楼梯上上下下，沉重的脚步声有时确实会让人感觉到噪音。”另一位网友则写道：“撇开电费不谈，如果有人为了运动，从顶楼到1层反复使用电梯，其他住户可能会感到不便。”
还有网友根据照片推测，B某正在充电的电子设备是“大容量电池”，并建议反而应该由A某去提出问题。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
