“在弥邱忽区，小学生满嘴脏话”贬损争议…追查是谁说的
仁川市议会议长 Heo Sik 发言引发争议
“是指出外包服务不力时说的话…无贬低之意”
仁川市议会议长Heo Sik因被指发表了有贬低弥邱忽区之嫌的言论而陷入争议。
据《联合新闻》等媒体20日报道，Heo议长前一天上午出席了在仁川港想象平台举行的“济物浦文艺复兴”总体规划市民说明会，并发表了祝词。
问题就出在这一过程中。Heo议长表示：“上周我见到一位记者，他说自己原来住在青罗，后来搬到弥邱忽区，从两个方面考虑，觉得还是得再搬回青罗或松岛”，并称“第一，孩子是小学生，嘴上总是挂着脏话，他说在青罗从没见过这种情况”。
他接着说：“还有，在青罗有湖水公园，环境宜人，适合散步，但搬到这边来以后，却发现一处水域都没有”，“东区和中区在（济物浦文艺复兴相关）服务方案中也缺少与水相关的项目”。
Heo议长此番言论，被解读为意在批评仁川市长Yoo Jeongbok第一号竞选承诺“济物浦文艺复兴”的蓝图服务方案，指出其中未纳入中区、东区、弥邱忽区等仁川老城区的亲水空间项目。然而，在此过程中，附带出现了疑似贬低弥邱忽区的多余言论，因此有声音称由此引发了争议。
此前，Heo议长在去年10月于松岛Convensia举行的“第2届拥抱世界的仁川教育大联欢”开幕式祝词中，也曾表示“仁川教育在巧妙地灌输共产主义教育”，由此引发争议。
针对Heo议长此次言论风波，弥邱忽区议会议长Bae Sangrok指出：“如果是代表300万市民发言的职位，就连一句话也必须慎之又慎”，“他本人说是出于对老城区的考虑才那样讲，但我无法理解，他是如何看待弥邱忽区居民，才会说出那样的话”。
Heo议长则解释称：“中区、东区等地即便亲水空间严重不足，但在服务方案中却遗漏了这些部分，我是在指出其不够完善时顺带提到这些”，“绝无贬低居民的意图”。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
