19日国务会议将汇报“平台竞争促进法（暂称）”
公平交易委员会正在推进一部暂定名为“平台竞争促进法”的法律，用于监管如Naver和Kakao等平台。其判断是，平台经济瞬息万变的市场秩序，已难以由现有的执法速度跟上，导致问题解决被延宕。该立法草案的核心内容，是事先将少数关键平台指定为“支配性平台经营者”，以大幅缩短市场界定等程序所耗费的时间。不过，关于认定支配性经营者的具体标准，目前仍在协商之中。
19日，公平交易委员会委员长 Han Kijeong 在当天的国务会议上，汇报了以此为核心内容的“平台竞争促进法”制定推进方案。草案拟规定，将对平台市场具有左右性影响力的少数关键平台指定为“支配性平台经营者”，并禁止自我优待以及限制多重归属（即对本平台用户禁止使用竞争平台的行为）等在市场上频繁出现的违规行为。
通过现行《公平交易法》也可以对市场支配性经营者的反竞争行为进行规制。但若要对特定企业适用《公平交易法》上的滥用市场支配地位等条款，必须先证明市场界定是否准确，以及相关行为是否具有限制竞争性。问题在于，鉴于平台经济的特殊性，如何界定市场范围的判断并不容易，因此需要耗费相当长的时间。在同一商品同时在线上和线下销售的情况下，如何界定相关市场的范围，正成为激烈争论的焦点。
公平交易委员会副委员长 Cho Hongseon 表示：“判断一家平台企业是否为‘市场支配性经营者’需要花费非常多时间，因此即便存在违规行为，也难以及时加以规制。问题在于，在新的平台经济中，（监管越是延迟）反竞争行为的影响就越会固化，即使日后采取纠正措施，市场也可能已到了无力回天的地步。”他接着表示：“如果预先确定少数核心平台，并将可典型认定为违法处理的行为类型加以具体化，那么有望将原本需要2年至5年以上的（监管）时间缩短一半以上。”
不过，被指定的标准以及受规制的违规行为目前尚未具体化。公平交易委员会就指定标准表示，将“在不妨碍平台产业创新的前提下，朝着能够约束垄断力滥用的方向进行设计”。此外，在指定过程中，将为平台经营者提供多样的申辩机会，包括指定前的意见提交、指定后的异议申请以及行政诉讼等。Cho 副委员长表示：“目前正通过与相关部门及执政党协商，逐步形成方案，因此在现阶段很难说已有任何具体事项最终定案。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
