[政治X档案]总选举的“亚特兰蒂斯”：驶向中间派之岛的冒险

by Ryu Jeongmin

Published 17 Dec.2023 12:00(KST)

(48)有30%至40%选民属中间？总选结果为
主攻中间选民的政党，总选成绩不及预期
总选投票率在50%左右，但呈上升趋势

编者按“政治X档案”是一档连载策划栏目，讲述记录在韩国政治选举结果和各类事件中的“历代级故事”。

柏拉图曾提到过一座传说中的岛屿“亚特兰蒂斯”。关于那座位于大西洋某处、后来沉入海底的岛屿的传说，经常出现在科幻漫画中。人间乐园真的存在吗？如果存在，会在什么地方？真的有可能找到亚特兰蒂斯吗？无数人围绕亚特兰蒂斯展开无限想象，孕育了儿时的梦想。

在政治中也存在类似亚特兰蒂斯的存在，那就是在每逢国会议员总选举等重要选举时必然被提起的“中道之岛”之旅。所谓中道，是对现实中被进步与保守两极分化的政治感到厌倦的人所追求的方向。政治剧本是：谁占据了这座没有主人的岛屿，谁就有可能打破两党格局。

所谓中道路线，比起传说中的亚特兰蒂斯要现实得多。舆论调查显示，大致会以进步3、保守3、中道及无应答4的比例出现。进步与保守的比例会因调查不同略有差异，但中道在大多数民调中都维持在30%至40%左右。

在第22届国会议员选举预备候选人登记开始前一天的11日下午，京畿道水原市八达区选举管理委员会工作人员正在做登记受理准备。联合新闻图片提供

这正是产生“如果出现一支符合中道取向的政党，就能颠覆政治格局”这一剧本的背景。实际上，在历次总选中，新生政党都踏上了寻找那座如海市蜃楼般似近又远的中道之岛的冒险之路。

那么，是否真的有政党抵达过中道之岛，并在总选中掀起波澜？回顾历次总选史，1992年第14届总选时的统一国民党，以及2016年第20届总选时的国民之党，曾撼动两党体制，掀起第三党旋风。

不过，关于统一国民党之所以能在总选中掀起旋风，占主导地位的看法是，得益于现代集团创始人郑周永会长这座“巨山”的支撑。换言之，与其说是中道攻略奏效，不如说是政治领袖的个人能力撬动了民心。

国民之党看上去也是在政治上成功进行中道营销的案例，但实际上，它是以湖南地区的压倒性支持为基础，成为总选旋风的主角。当时国民之党共产生25名选区当选者，其中23人来自湖南选区。这意味着，与其说是意识形态取向，不如说是地域基础构成了其在总选中表现亮眼的背景。

大多数新生政党都以打破两党体制作为建党名分，但结果多以失败告终。这是因为忽视了现实政治与中道路线之间的关联性。舆论调查看似是一种把握国民普遍政治认知的工具，但存在决定性的局限。

舆论调查的设计是为了反映全体国民的政治意向，但在实际选举中，会分化为参与投票者与不参与者。选举结果最终取决于参与投票者的投票倾向。

进步与保守阵营中积极投票的群体，无论刮风下雨，都会努力参与选举，以表达自己的政治意志。但对政治不关心或参与度较低的群体，与其积极表达投票意愿，不如说有相当一部分会选择不去投票。

从历次总选投票率来看，每3名选民中，至少有1人以上没有参与投票。

最近的一次总选——2020年第21届总选，全国投票率为66.2%。这一数字略低于相当于三分之二选民的66.6%投票率。耐人寻味的是，在2000年以后举行的历次总选中，2020年总选的投票率是最高的。

历次总选投票率分别为：2000年第16届总选57.2%、2004年第17届总选60.6%、2008年第18届总选46.1%、2012年第19届总选54.2%、2016年第20届总选58.0%、2020年第21届总选66.2%等。

国会议员徽章【照片=亚洲经济资料库供图】

只有第17届总选和第21届总选的投票率超过了60%。第18届总选的投票率甚至未达到50%。

这意味着，每逢选举如雨后春笋般出现、试图寻找中道之岛发起挑战的新党，其目标选民——中道倾向选民中，有相当一部分并未参与投票。这也是国民力量党和共同民主党等既有两党体制难以轻易崩塌的原因之一。

不过也存在变量。自2016年总选开始引入提前投票制之后，投票率呈现上升趋势。

如果预计在明年4月举行的第22届总选的投票率，远高于上一届总选的66%，那么那些此前未将心投向进步或保守任何一方的选民，其影响力就可能显著上升。

这将是有利于一直试图争取中道路线选民的政党的环境变化。也正因如此，在左右明年总选的诸多变量中，有很多人将投票率视为关键因素。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。