检方：“年龄不是免于死刑的理由”
预计在日本国内也将引发争议
在保留死刑制度的日本，检方对一名案发时年仅19岁的少年求处死刑。日本检方判断，其已经具备充分的刑事责任能力。尤其是检方首次公开未成年被告人的实名，预计将引发争议。
11日，日本广播协会等日本媒体报道称，检方已对因涉嫌于2021年在甲府市一处住宅实施杀人、纵火而被起诉、现年21岁的Endo Yuki求处死刑。其作案时年仅19岁。检方表示：“案发时19岁的年龄，并不能成为免于死刑的理由。”在我国，根据《少年法》，未满18周岁者不得被判处死刑或无期徒刑。
被告人被指控于2021年10月闯入山梨县甲府市一处住宅，在一家四口中杀害了50多岁的夫妇二人，随后放火焚烧住宅。
本次审理中，由于被告人作案时为19岁，其责任能力程度成为主要争点。检方主张，被告人在案发时具有完全的刑事责任能力。
检方调查结果显示，被告人单方面对与其就读同一所高中的大女儿抱有好感，在对方未予接受后策划了本案。检方指出：“其考虑了纵火方式并周密准备，犯罪具有计划性，而且已经知道自己的行为触犯法律”，据此认定其责任能力充分。
关于量刑理由，检方说明称：“被告人为发泄过度的愤怒、满足异常的欲望而制造了本案。以毫无怜悯的残忍手段杀害夫妻二人的结果极为严重。此外，其毫无悔改态度，可以说不存在改造的可能性。”
检方此前在起诉后以“对当地社会造成的影响十分严重”为由，曾公开嫌疑人实名。即便在日本，自《少年法》修订后，对18～19岁未成年犯罪者公开实名，此次也是检方首次作出此类举动。日本原本规定不得公开足以推断出未成年犯罪者姓名等个人信息，但自去年4月起，根据修订后的《少年法》，18～19岁犯罪者被归类为“特定少年”，不再适用上述保护规定。
被告方辩护律师则申辩称：“被告人患有精神障碍，案发时处于精神、心理机能显著减弱状态。”然而，在去年10月25日举行的首次公判中，被告人对审判长的提问一概拒绝作答，始终行使保持沉默的权利，令舆论进一步恶化。
日本是在发达国家中为数不多仍保留死刑制度的国家之一。对于成年死刑犯，日本在去年7月也曾执行死刑，2017年还曾对两名案发时年仅19岁的少年死刑犯执行死刑。日本国内法律专家认为，自20世纪90年代以来，日本国内形成了以“必须保护被害人”为由主张从重、严厉处罚的氛围，废除死刑制度的意见因此难以获得支持。事实上，根据2019年内阁府舆论调查，主张应当维持死刑制度的意见高达80.8%，远高于主张应当废除的9%。
此外，今年2月，日本法务大臣Saito Ken出席众议院预算委员会会议时也表示：“废除死刑制度并不恰当。对于犯下极其严重恶性犯罪的人，只能判处死刑”，从而驳回了废除要求。
然而，国际特赦组织及联合国等国际机构一直在持续要求日本立即停止执行死刑并废除死刑制度。日本国内也有观点认为，死刑制度对预防犯罪的效果无法通过科学方式证明，市民团体及部分国会议员等一直在发声。由于在死刑求刑与执行过程中，支持与反对意见始终激烈对立，本次检方求处死刑相关事宜预计也将持续引发震荡。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
