领导层称“有人担忧修改党章会引发分裂”
非明阵营批“亲明派和铁粉独占”……预告12月作出决断
李洛渊点燃新党传闻,成非明系凝聚焦点

随着共同民主党在全党大会上最终通过修改党章、提高权利党员选票价值,并在明年总选党内初选中加重对现任议员的惩罚性条款,党内外接连出现强烈反弹,矛头直指“亲Lee Jae‑myung领导层”。在党内派系矛盾有进一步激化迹象之际,党外则因前代表Lee Nak‑yon连续点燃“新党说”的火苗,舆论关注是否会由在野阵营率先掀起政界改组。


共同民主党非Lee Jae‑myung系议员们于8日集体发声,批评此次党章修改。共同民主党议员Cho Eung‑cheon当天上午在MBC广播《Kim Jong‑bae的视线集中》节目中,就缩小代议员制比例一事解读称,“总选结束后紧接而来的全党大会,恐怕是考虑到了代表Lee Jae‑myung连任的问题”。对于强化对现任议员的惩罚,他表示,这不过是“要是被贴上‘不受待见’的标签,就可以狠狠整治的程度”。尤其是对于前一天表决过程中将两个议案捆绑、以一揽子方式表决,他直言“荒唐”,称这就像是“把首尔市长和区厅长打成一包,让选民把国民力量党和共同民主党一起划票”。


8日,在国会召开的最高委员会议上,共同民主党代表 Lee Jaemyung 正在发言。照片=记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

8日,在国会召开的最高委员会议上,共同民主党代表 Lee Jaemyung 正在发言。照片=记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

View original image

被归类为革新系(非Lee Jae‑myung系)的“原则与常识”所属议员Kim Jong‑min甚至预告,将就自己的去留作出“决断”。他当天在KBS广播《今日》节目中表示,“到12月之前,是讨论政党将如何变化的时间”,“等到革新的时间过去,如果判断实在已经不可能实现革新了,无论是成立新党,还是进行其他新的尝试,届时都会作出判断”。同时他忧虑称,“代议员制度本意是让积极的党员参与决策,现在则很可能使党内决策过于随时随地反映舆论或者潮流”。


此前,共同民主党在前一天召开的中央委员会上通过党章修正案,决定在选举党代表和最高委员的全党大会上,将权利党员投票比重提高到现行的约3倍水平,并在总选党内初选时,把对现任议员中处于后位10%评价者的扣分比例强化为30%。


包括非Lee Jae‑myung系在内的党内部分人士反弹称,此次党章修改意在由掌握党内主流的亲Lee Jae‑myung系,对非主流派在公荐中施加不利,并垄断下一届领导层。他们指出,此举实际上是在提高所谓“Gaeddal”这一强硬支持层为中心的权利党员选票价值。


“原则与常识”成立记者会现场  韩联社供图

“原则与常识”成立记者会现场 韩联社供图

View original image

这也在事实上进一步助推了以文在寅政府时期担任国务总理的人士为中心点燃的“新党组建说”。前代表Lee Nak‑yon近日持续就亲Lee Jae‑myung领导层发表对立性言论,着手凝聚自身势力。Lee前代表前一天在YTN采访中反问称,“从民调来看,大约有30%的国民表示两大党都不喜欢,如果只把两大党摆在那儿,强迫大家在‘两者中选其一’,那这30%的人该何去何从?”同时他还表示,“不能一直拖时间、放烟雾弹”。


一直要求在Lee Jae‑myung代表体制下推进革新的Lee前代表开始谈及决断,政界因此解读为,天平已向“组建新党”一侧倾斜。尤其是如果与Lee前代表一同在文在寅政府担任国务总理的前总理Jeong Sye‑gyun和Kim Boo‑kyum也加入进来,成为联合非Lee Jae‑myung系的凝聚点,那么在明年总选前,有可能演变为分党事态的前景也被提出。不过,对于三人会面的可能性,Lee前代表则谨慎表示,“没有那样的计划”。



共同民主党领导层一名相关人士表示,“有人担心党章修改会不会成为导致分裂的契机”。他称,“从某种意义上讲,派系分化在政治中是非常自然的现象”,但同时也表示,“关键在于以政党所追求的价值来实现团结、协调意见分歧,而部分议员则向我反映,这些工作目前进展并不顺利”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点