标准分：国语涨16分、数学涨3分↑…在“地狱高考”下“按意愿报考”趋势或将增强

by Park Joonyi

Published 07 Dec.2023 14:10(KST)

评估院公布高考成绩分析结果
国语·数学·英语区分度均偏高
选考科目间“有利不利”差异依旧
剔除“杀手题”、往届生激增等产生影响

2024学年度大学学业能力考试相比去年出题更难。标准分最高分中，国语比去年上升16分，数学上升3分，高分段的区分度均有所提高。英语也被认定为自引入绝对评价以来最难的一次。有分析指出，由于在“剔除极限难度试题方针”实施后，多次应考生（含毕业生以上）人数激增，可能对标准分上升产生了影响。

韩国教育课程评价院于7日在政府首尔办公大楼发布了“2024学年度大学学业能力考试成绩及分析结果”。

国语科目标准分最高分为150分，比去年高考国语标准分最高分（134分）上升了16分。标准分是反映考生原始分数与平均成绩差距的分数。考试越难，平均分越低，标准分最高分就会上升；考试越容易，平均分越高，标准分最高分就会下降。

此外，与去年高考相比，标准分最高分获得者（64人）减少，1～2等级划分分数提高，由此分析，本次试题对高分段考生的区分度较高。相反，3等级划分分数（116分）比去年高考低1分，推测中等水平考生的主观难度与去年的高考相似。

数学科目的标准分最高分为148分，比去年高考高3分，考生的主观难度看上去与去年相近或略难。与9月模拟考试相比，最高分获得者人数大幅减少（2520人降至612人），被分析为区分度进一步提高。

英语科目1等级人数比例为4.17%，比去年高考（7.8%）低3.12个百分点，与今年9月模拟考试水平相近。最高分段考生的区分度较高，而2～3等级人数比例与去年高考相似。

对于国语、数学、英语的难度，Jongro学院代表 Lim Seongho 称：“自整合高考实施以来，国、数、英被出成了史上罕见的高难度试题”，“如果今年的命题基调今后不发生变化，那么从明年考生角度看，就必须对所有科目、所有领域都按高难度来准备”。

探究科目整体难度与去年高考相近。社会探究各科目之间1等级划分分数差最大为5分，与今年9月模拟考试（4分）水平相近。科学探究各科目之间1等级划分分数差最大为6分，相比9月模拟考试（12分）大幅缩小。

图片由联合新闻提供

不过，自整合高考实施后出现的选考科目之间“吃亏与受益”问题在去年之后仍在延续。今年高考中，在国语考生中，选择“话法与作文”的比例为59.8%，选择“语言与媒介”的比例为40.2%。据Uway分析，由于“语言与媒介”的标准分最高分较高，选择这一科目的考生有所增加。在数学科目中，人文类考生主要选考的“概率与统计”选择比例相比去年高考有所下降（46.2%降至43.2%），而“微积分”选择比例增加（43.5%升至48.9%）。

今年高考中，毕业生应考比例为35.4%，比去年（31.1%）上升4.3个百分点。总应考人数为44万7870人，比去年的44万7669人减少2799人。在校生人数比去年减少2万0782人，而毕业生人数增加1万7983人。

Lim 代表表示：“误以为由于突然剔除极限难度试题，高考负担会减轻的半途复读生大幅增加，而这些半途复读生的整体水平也很可能较去年低于预期”，“也不能排除由于复读生成绩段下滑，导致标准分高于预期的可能性。”在谈到今后的报考策略时，他分析称：“高分段学生的区分度大幅拉开，可能会出现与其保守降档报考，不如提升志愿、按自身意愿报考的倾向”，“尤其是自然类考生，叠加明年医学院招生名额扩大的议题，按自身意愿大胆报考的倾向可能更为明显。”

另一方面，经确认，全科满分考生仅有1人。