第22届总选举选制争议火种犹在
推动联合比例政党时哪些政党加入引关注
共同民主党代表Lee Jaemyung继发表“输得再漂亮又有什么用”的言论之后，民主党院内代表Hong Ikpyo也表示“难道所有承诺都必须兑现吗”，由此，民主党很可能打破此前关于“维持联动型比例代表制·防止卫星政党”的承诺，转而回归并立制并着眼于组建卫星政党。
同时，围绕可被事实上解读为卫星政党的“联合比例政党”的必要性也被提出，引发了对卫星政党泛滥成真的担忧。
对于前代表Lee Nakyon强调应当坚持Lee Jaemyung在总统选举承诺中的“联动型比例代表制”一事，Hong院内代表5日在CBS《Kim Hyunjeong的新闻秀》节目中表示：“Lee前代表的指摘在相当部分是有道理的，也有正确的地方”，但同时称：“在此还要再加上一点，那就是难道所有承诺都必须一一兑现吗？”
也就是说，尽管Lee Jaemyung在总统大选时曾承诺，在维持联动型比例代表制的同时，将防止在上届国会选举中引发争议的卫星政党，但也可能出现部分承诺无法兑现的情况。他暗示，可能会废弃该竞选承诺，转为并立型比例代表制，或者在维持联动型比例代表制的前提下，走向组建卫星政党的方向。
他表示：“有时也可能会出现无法履行承诺的情况。在那种情况下，有必要坦率地说明为何会出现无法履行承诺的局面，然后道歉”，“要说明为什么必须改变，当然前提是要尽可能努力去兑现承诺。”
还有另一条路径。在维持联动型比例代表制的同时，与包括民主党卫星政党“共同市民党”比例代表出身、由议员Yong Hyein领导的基本收入党在内的泛在野阵营联合，组建“联合比例政党”。
Hong院内代表前一天在MBC广播中表示：“不仅是与我们政党相关的Yong议员的基本收入党，其他方面的人士目前也在各处推进新党筹建，或者所谓比例政党组建工作”，“我认为有必要与这些势力以某种形式组建联合比例政党。”
如果民主党选择走组建联合比例政党的方向，那么也有可能与以前法务部长官Cho Kuk、前共同民主党代表Song Younggil、前法务部长官Choo Miae等人为中心形成的新党势力结成联合。
但这些势力同样恐怕难以摆脱“民主党卫星政党”的指责。民主党议员Cho Eungcheon在BBS《Jeon Youngshin的早间新闻》节目中就Hong院内代表提及“联合比例政党”一事指出：“这才是真正的倒退”，“我不明白的是，曾担任我们党代表的人，为什么无一例外在道德水准上都达不到国民平均水平。”
他接着表示：“我们向国民作出的承诺必须予以兑现，这样国民今后才会对我们所说的话抱有信任，相信这些话并把选票投给我们。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
