与2018年6月举行的地方选举相关的“文在寅政府青瓦台下达指示调查疑惑事件”一审宣判结果于上月29日作出，前蔚山市长 Song Cheolho、共同民主党国会议员 Hwang Unha 等人被大批量判处实刑，各被判处3年有期徒刑。距起诉已过去3年10个月。而从检方开始立案侦查到提起公诉，又已经耗时1年6个月。其间，当选蔚山市长的前市长 Song 在完成任期后于去年卸任；Hwang 议员则佩戴上了国会议员徽章，预计将在法院作出最终判断之前的明年5月前完成任期。尽管有人称其因检方调查和出庭受审存在“司法风险”，但国会议员完成4年任期本身并不存在问题。这与普通公务员一旦被起诉就可能被采取停职处分形成鲜明对比。有舆论认为，这正是引发“是否只有国会议员享有一种新型特权”的质疑的背景。
审判拖延现象在涉及政治人物的案件中尤为突出。一些国会议员甚至对审判拖延“乐见其成”，因为有利于其完成任期。因向前法务部长官 Cho Kuk 的儿子出具虚假实习证明而被起诉的前共同民主党议员 Choe Kangwook，于今年9月在大法院被最终判处8个月有期徒刑、缓刑2年，因而丧失议员职务。这是自2020年1月被起诉以来，时隔3年8个月才作出的判决。届时 Choe 前议员已完成4年国会议员任期的80%以上。在 Choe 前议员一案中，即便大法院多次寄出诉讼记录接收通知书，却因“关门无人”未能送达的事实被曝光，引发舆论质疑其是否在刻意拖延大法院的审理。
因涉嫌违反《公职选举法》而于去年10月被移送法办的共同民主党代表 Lee Jaemyung，以绝食为由三次申请变更庭审日期。他也曾以国政监察为由缺席庭审，却同样没有出现在国政监察会场。由于负责该案的合议庭很有可能因明年的人员调动而发生变更，预计直到宣判为止还将耗费更长时间。
有关滥用司法行政权的疑惑事件的审理也被长期化。以前大法院院长 Yang Seungtae 等人为对象的案件，从立案到一审结案公判为止耗时4年7个月。不过，这一案件因为为了查明实体真相而延长证人询问时间，导致审理周期拉长，在这一点上与前述情况有所不同。
近日宣布成立“废除特权党”的新文明政策研究院院长 Jang Gipyoy 表示：“对于选举犯罪，《公职选举法》第270条规定，一审必须在提起公诉之日起6个月内进行，但这一规定并未得到遵守，致使接受与选举相关审判的议员仍在持续享受特权”，“无罪推定原则固然重要，但如果在一审中被判有罪，就应当停止其职务等，有必要在《国会法》及政党党章党规层面制定相应方案。”
Hansuhyeon 《法律新闻》记者
※本文内容基于《法律时报》提供的信息。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
