Lee Sujeong：“黄义助像在威胁般公开‘已婚播音员’身份……属二次伤害”

就足球国家队队员Hwang Uijo（31岁·诺里奇城）一方将性关系视频中的对方女性称为“已婚播音员”一事，Lee Sujeong 教授表示，这属于“二次伤害”，在刑法上应当受到处罚。

京畿大学犯罪心理学系教授 Lee Sujeong 25日在接受YTN《The News》采访时，就Hwang Uijo 一方与受害女性一方围绕“是经双方同意拍摄的”“不是，是非法拍摄”的截然相反主张指出：“因为受害女性确实存在，所以最终要在法律上追究的是，拍摄时是否取得了同意”，“这就是Hwang Uijo 被转为嫌疑人的原因”。

接着，Lee 教授表示：“只有在受害者事先同意的情况下进行拍摄，才算同意；如果在受害者未察觉的情况下，把手机放在某处打开摄像功能，那就不是同意”，“受害者的法律代理人表示‘那就是偷拍’，而偷拍要以非法拍摄罪从严处罚”。

Lee Sujeong 京畿大学犯罪心理学系教授。照片=记者 许永汉 younghan@

View original image

此前，受害者法律代理人律师 Lee Eunui 于本月23日表示：“（把手机）放在一个可能被偶然发现的位置，并不意味着受害者就能意识到正在被拍摄。通篇内容中没有任何一处提到征得受害者同意”。

她还表示：“受害者说的是，‘是我让他给我看过，也明确要求删掉。我无论如何都说了我全部都不愿意。那为什么现在还留着？我的意思是这个’”，从而全面反驳了Hwang Uijo 一方关于受害者同意拍摄的主张。

Lee 教授对Hwang Uijo 一方法律代理人——法务法人大焕于本月22日发表的立场文件予以严厉批评，认为其以近似威胁的方式公开了相关内容。

23日，足球国家队球员 Hwang Uijo 涉嫌非法拍摄案受害者的法律代理人、律师 Lee Eunui 在首尔瑞草区的办公室举行记者座谈会，反驳 Hwang Uijo 一方发表的立场文件，并公开了 Hwang Uijo 与受害者的聊天记录。 [图片出处=韩联社提供]

View original image

在Hwang Uijo 一方法律代理人的立场文件中写道：“对方女性是从事播出活动的公众人物，而且目前已婚，为防止其身份暴露，才克制了正式应对”。

对此，Lee 教授指出：“受害者一方认为，‘那最终不就是二次加害行为吗’。一旦身份被特定，女性的身份就会被彻底曝光，由此可见这些影像资料有多么可怕。通过法律代理人以近似威胁的方式那样公开这些内容，如果说其中没有任何故意，是很难令人信服的”。

随后，对于主持人提出的“无论是否属于非法拍摄，单就曝光身份的二次加害行为本身是否也会受到处罚”的提问，Lee 教授回答说：“可以受到处罚。可以适用多种罪名，其中《防止对女性暴力基本法》就对二次伤害作出了明确界定”。

必读新闻

“现在不买好仓，可能会后悔一辈子”……史上级“怪物股票”即将上市，海外美股散户躁动不安

• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• 当成流感拖着不治…死亡激增，世卫宣布紧急状态(综合)
• [快讯]中央劳动委员会委员长：“请等到10点……正在审议三星电子劳资调解方案”
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

她还强调：“像这样在受害者不愿意的情况下，特定受害者的身份，使其遭受社会谴责的行为，这些全都是二次加害行为”。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。