“9·19废弃”撕裂朝野…“废弃是北方责任” vs “只会加剧危机”
在朝鲜强行发射军事侦察卫星后，我国政府前一天将9·19南北军事协议（以下简称“9·19协议”）部分效力中止，称这是“对大韩民国的严重挑衅”。对此表示反对的朝鲜于23日决定事实上废弃9·19协议。围绕这一问题，执政党强调“废弃的责任在朝鲜”，为中止9·19协议部分效力辩护；但在野党则批评称，中止9·19协议部分效力是“恶手（坏的一步棋）”。
Tae议员当天在SBS《Kim Taehyun的政治秀》节目中表示：“（朝鲜作出废弃决定）是预料之中的。就内容而言，9·19协议几乎已经到了无法发挥效力的程度，朝鲜也并未对其给予多大比重”，“即便朝鲜今天早上宣布废弃，从全世界的视角来看，也会认为造成这一废弃决定的根本原因提供者是朝鲜，对此恐怕谁都不会提出异议”。
我国政府为应对朝鲜21日发射军事卫星的行动，于前天下午3时起中止9·19协议第1条第3款“飞行禁止区”的效力，决定恢复在军事分界线一带的空中侦察和监视活动。作为回应，朝鲜通过国防省名义发表声明称，“从此刻起，朝鲜军队将不再受9·19南北军事协议的约束，也不能承认与韩国达成的任何协议”，事实上废弃了9·19协议。
但这一切归根结底都是朝鲜的责任，而且对此已形成全球共识。Tae议员表示：“2018年以板门店宣言和平壤宣言的附属协议形式达成了9·19军事协议，在过去5年间，朝鲜不断违反、破坏这一协议，这是全世界都已知悉的情况”，“造成这种局面的始作俑者也是朝鲜，最终是朝鲜三次发射侦察卫星的结果，迫使我们不得不采取相关措施，对此似乎也已在全球范围内形成共识”。
然而，参与文在寅政府时期9·19协议签署的共同民主党议员 Kim Byungjoo 当天在CBS《Kim Hyunjeong的新闻秀》节目中，就我国政府中止9·19协议部分效力表示：“这既不是适当的措施，更是一着恶手”，“我认为，这是一着可能将朝鲜半岛推向紧张局势的恶手”。
他指出，9·19协议本质上是设立一种“缓冲区”，仅因违规案例增加就取消缓冲区的做法是错误的。他表示：“9·19协议是在陆地、海上和空中都设立缓冲区。以前只在陆地设缓冲区，空中和海上没有，因此在西海北方界线（NLL）一带，无论是有意冲突还是各种摩擦几乎已成日常”，“自从达成9·19军事协议后，大约有3年时间几乎没有违规行为，朝鲜的和平状态也逐渐常态化，但自从河内会谈、朝美河内会谈破裂之后，违规案例才开始有所增加”。
他接着解释称：“现在的情况就像有法律在，但因为违法者增多，就要废除法律。那么违法者就会更加肆无忌惮。这次也是同样的道理。”他还主张，中止9·19协议部分效力也是“扼杀文在寅政府”的一环。Kim议员表示：“从要扼杀文在寅政府、把政策全部废除的延长线上来看，才会下出这样的恶手。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
