政改特委时隔4个月重启…又现朝野冲突
执政党称应维持“并立制”…在野党吁推进“防卫星政党法”
民主党或列为党论…Hong Ihk-pyo称将努力推动法案通过
在距离第22届总选还有5个月之际，朝野仍未能缩小在选举制度改革上的立场分歧。围绕最大争点——比例代表制改革方案，国民力量党主张从现行的准连动型比例代表制回归到“按大区划分的并立制”，而在野党则坚持维持现行制度不变，转而提出另行制定法律，防止被指为副作用的“卫星政党”，双方针锋相对。
国会政治改革特别委员会（政改特委）21日召开法案审查第二小委员会，开始审议将适用于明年总选的《公职选举法》修正案等选举制度改革方案。政改特委时隔四个月重新启动，当天会议原本是为审查有关比例代表候选人推荐程序等内容的法案，但朝野从会议一开始就围绕是否处理“防止卫星政党法”等问题发生冲突。
![21日，在国会召开了政治改革特别委员会法案审查第二小委员会会议。 [图片来源=韩联社提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023112113034660588_1700539427.jpg)
共同民主党议员 Lee Tanhee 表示：“民主党方面一直强调必须讨论卫星政党问题，但接到报告称国民力量党方面表示反对”，“至少‘防止卫星政党法’必须作为最优先课题来处理。”正义党议员 Sim Sangjeong 也补充称：“国民力量党一方面说要因为卫星政党而废除准连动型比例代表制，另一方面又为何反对防止卫星政党法？”
第二小委员会委员长、国民力量党议员 Kim Sanghoon 称：“经过两党领导层事前协商和政改特委干事之间的合意，决定将‘选区采用小选区制、比例代表采用按大区划分的并立制’这一方案提交各党议员总会。”他接着表示：“国民力量党已经在议员总会上获得追认，而民主党内部尚未形成一致意见”，“我们已经等待民主党党内协调超过两个半月。”
民主党议员们立刻反驳称“从未达成过那样的协议”。他们表示，虽然在今年9月的检讨阶段确实同意引入按大区划分的比例代表制，但从未就需要调整议席数的“并立制”达成一致。Kim Sanghoon 议员在小委员会结束后会见记者时解释说：“所谓合意，是指将方案提交各党议员总会，听取议员们的意见后，由两党院内代表进行协商”，并非意味着已经就“并立制”达成协议。
在总选预备候选人登记（12月12日）还剩约3周之际，民主党有可能将“防止卫星政党法”作为党论推进的可能性也被提及。民主党院内首席发言人 Yoon Youngdeok 当天上午在国会举行的院内对策会议结束后，会见记者时被问到“院内代表 Hong Ikpyo 当天上午在韩国报纸广播编辑人协会主办的编辑人论坛上表示将努力推动防止卫星政党法通过的背景”时回答说：“因为已经有提交的法案，需要对争议事项进行分类，如有必要，还要在议员总会上进行讨论。”他同时表示，“是否作为党论推进尚未讨论”，但“将先在政改特委进行讨论，如有必要，也会推进朝野协商”。
Hong 院内代表在本月16日会见大邱市长 Hong Joonpyo 后，针对记者的相关提问也曾表示：“（在明年总选中）组建卫星政党并不理想”，“尽可能通过改善制度，防止卫星政党出现非常重要。”在此之前的15日，包括 Lee Tanhee 在内的30名民主党议员召开记者会，敦促应将“防止卫星政党法”作为党论来推进。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
