调查显示，在韩国新冠肺炎（COVID-19）大流行期间，公立医院收治的患者数量多于民营医院。但就重症及危重症患者的收治而言，则以民营医院为主。
16日下午，在首尔大学举行的“新冠肺炎大流行与大韩民国：谈论治愈与恢复”研讨会上，首尔大学医学院教授、首尔大学医院公共副院长 Lim Jaejun 以“公立医院与民营医院：共同目标，不同角色”为主题进行发表。 【照片=记者 Lee Myeonghwan 供图】
View original image首尔大学医学院教授、首尔大学医院公立副院长 Lim Jaejun 16日下午在首尔冠岳区首尔大学，以“公立医院与民营医院：相同目标，不同角色”为主题发表演讲时作出上述说明。
据 Lim 教授介绍，韩国的公共保健医疗机构（公立医院）共229家，占全部医疗机构的约5%。这一比例远低于经济合作与发展组织成员国公立医院平均占比53%的水平。不过，Lim 教授表示：“也有反驳意见认为，在我国所有医院都被强制加入国民健康保险，并且全部以非营利机构形式运营，因此实际上与公立医疗机构并无太大差别。”
Lim 教授通过定量比较研究，分析了2020年至2021年间韩国部分公立医院和民营医院收治新冠住院患者的数据。研究利用了国民健康保险公团、保健福祉部和行政安全部等机构的数据库。由于去年住院患者的数据尚未公开，因此未被纳入本次研究对象。
分析结果显示，两年间因新冠住院的患者数量方面，公立医院收治约20万名患者，而民营医院约为9.5万名，差距约为2倍。按比例计算，公立医院与民营医院约为7:3，公立医院的新冠患者住院比例更高。
相反，就因新冠导致的重症及危重症患者而言，则出现了相反的现象。同一时期，在新冠患者中，重症及危重症患者的住院人次数为民营医院约5300人次、公立医院约3500人次，民营医院的收治次数更多。重症及危重症患者的专责收治比例约为公立医院与民营医院4:6。
从时间顺序来看新冠住院患者的收治情况，随着大流行全面展开，民营医院的收治率逐步提高。大流行初期的2020年，不分轻症与重症，大部分住院患者由公立医院专责收治。不过，在大邱·庆北地区第一波大流行期间，民营医院 Daegu Dongsan Hospital 专门负责新冠患者治疗，曾一度使民营医院的患者专责收治率偏高。此后，自2021年2月起，新冠确诊者在全国范围内扩散，重症及危重症患者增加，民营医院的住院率开始上升。
从大流行期间患者分担比例来看，Lim 教授评价称，公立医院和民营医院一直在发挥各自特性相适应的作用。Lim 教授表示：“公立医院负责大流行初期的应对以及大批患者的诊疗，民营医院则从患者数量急剧增加的时期起积极收治住院患者，承担起重症度较高患者的治疗工作。可以评价为，在大流行的初中期，公立医院和民营医院各自履行了与其特性相符的角色。”
基于上述研究结果，Lim 教授强调，有必要就下一次大流行到来时公立医院与民营医院的角色分工展开讨论。他表示：“通过本次研究，今后将制定计划，思考当下一次大流行来临时，公立医院和民营医院在何种时间点、以何种方式分配何种角色并做好准备。”
另一方面，由首尔大学国家未来战略院主办的本次研讨会以“新冠肺炎大流行与大韩民国：让我们来谈治愈与恢复”为主题举行。由国家未来战略院大流行集群承办的本次研讨会，旨在探讨韩国社会如何治愈并恢复因新冠疫情而遭受的创伤。除 Lim 教授的报告外，围绕大流行的治愈与恢复主题，还进行了共8个议题的专题报告。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
