在LG家族三母女针对LG集团会长 Koo Kwangmo 提起的继承纠纷诉讼第二次辩论期上，已故前任会长 Koo Bonmu 的长女、LG福利财团代表 Koo Yeongyeong 表示“无论与先代会长的遗志是否相符，关于遗产分割的合意都必须重置”，这一录音记录被公开。三母女一方此前一直主张自己是被蒙骗，以为存在遗嘱才同意继承内容，但如今反而被解读为出现了她们推翻既有继承合意的情形。
16日，首尔西部地方法院第11民事部（审判长法官 Park Taeil）于当天下午就先代会长的夫人 Kim Yeongsik 及会长的妹妹、代表 Koo Yeongyeong、Koo Yeonsu 等人针对会长提起的继承恢复请求诉讼，进行了第二次辩论期。继第一次辩论期之后，这次LG社长 Ha Beomjong 也再次以原告方证人身份出庭。Ha 社长曾在2013年担任株式会社LG财务管理组组长等职，负责管理LG所有人一族及先代会长的财产。
当天庭审中，公开了三母女去年对继承分割提出异议过程中，家族成员之间谈话被录音形成的录音记录。根据录音记录，代表 Koo Yeongyeong 对会长表示：“无论与遗志是否相符，关于分割的合意都应该被重置。”同时，Kim 称：“我当时明确说过会把股票给你”，并表示“代表 Koo Yeongyeong 能够很好地经营（公司），为了参与经营权，希望重新取得股份”。此前三母女一方在提起诉讼时曾表示，是被蒙骗以为存在先代会长的遗嘱才同意继承内容，而且并非出于经营权之争的目的。
当会长一方问道：“代表 Koo Yeongyeong 说过‘我认为无论与（先代会长的）遗志是否相符，分割合意都应被重置’这句话是否属实”时，Ha 社长回答确有其谈话。据悉，家族间的这次谈话中，代表 Koo Yeongyeong 的丈夫、BlueRun Ventures 代表 Yun Gwan 也在场。
三母女一方主张，会长继承的LG CNS 1.12%股份属于个人财产。三母女一方称：“（向证人）询问LG CNS股票是否包含在经营财产中时，他回避了回答”，“LG CNS并未上市，也不存在经营权纷争的可能，有什么依据将其作为（经营财产）持有？”对此，Ha 社长表示：“（会长继承的LG CNS股票）属于经营财产，从未回避回答，自过去起就被单独划分为经营财产并加以管理。”当会长一方问“是否应将所有LG财产都视为经营财产”时，Ha 社长回答“是的”。
三母女一方还再次对包含先代会长遗志的文件被销毁一事提出质疑。会长一方主张，先代会长曾留下备忘录，表示将经营财产承继给现任会长。该备忘录目前已被销毁。三母女一方表示：“最重要的文件被销毁，从常理上难以理解。”当会长一方问“是否并非只有本案相关备忘录被特别销毁，而是所有以亡者名义存在的文件都会被销毁”时，Ha 社长回答“是的”。
在完成证人询问后，审判长向双方提出调解建议。三母女一方的代理人表示“会尝试说服原告们”。会长一方代理人则表示：“在已历经一年多协商的过程中，三母女一方单方面提起了诉讼。虽然会征询会长的意见，但由已经查明所有证据并完成证人询问的合议庭来终结本案，案件内容会更加接近事实真相。”合议庭决定在对前LG经营开发院副会长 Kang Yusik 进行证人询问之前，于下月19日先举行准备辩论期。
此前，Kim 与两名女儿以应重新分割继承财产为由，于2月28日针对会长提起了继承恢复请求诉讼。会长在2018年5月先代会长去世后，从其所持有的LG 11.28%股份中继承了8.76%。代表 Koo Yeongyeong 和 Koo Yeonsu 则分别继承了LG 2.01%、0.51%的股份以及前会长的个人财产。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
