律师事务所Hannuri指出，半导体设计（无晶圆厂）企业Pado在企业公开募股（IPO）过程中存在程序违法之处，已着手招募受害者，准备提起集体诉讼。本次诉讼预计将成为证券相关集体诉讼法实施后，与IPO有关的首例集体诉讼案件。
15日，Hannuri表示：“我们计划以隐瞒今年第二季度销售额事实上相当于‘零（0）’这一事实，却强行推进IPO的Pado，以及NH投资证券、韩国投资证券等承销证券公司为对象，提起证券相关集体诉讼。”
Hannuri指出：“目前Pado仅对第三季度销售额作出了解释，但仅有5900万韩元的第二季度销售额才是更大的问题”，“Pado和主承销证券公司本应在7月上旬中止上市及公开发行程序，不应继续进行询价和认购等后续程序。”其意在于：“销售额统计并不耗时太久，因此Pado至少在7月上旬就已经知晓这一令人震惊的销售数据，而被要求提供第二季度暂定业绩的主承销证券公司理应也已知悉。”
同时还表示：“更有甚者，Pado在7月中旬提交的证券更正申报书（投资说明书）及所附的企业尽职调查报告等文件中写明‘维持稳定的订单状况，不存在营业活动恶化的可能性’、‘销售额将持续增长，盈利能力也将得到改善’等内容。这与事实不符，属于虚假记载。”
今年下半年被视为IPO市场“重量级选手”的Pado，其股价近期受业绩冲击和限售股解禁等影响，已跌破2万韩元。Pado第三季度销售额为3.2亿韩元，较上年同期（135.92亿韩元）同比骤减97.6%。营业亏损为344亿韩元，较去年（亏损42亿韩元）亏损规模扩大。以第三季度累计为准，销售额为180.44亿韩元，较去年（325.6亿韩元）减少44.6%。截至第三季度累计亏损规模达到344.1亿韩元。尤其是与IPO时在证券申报书中记载的今年预期销售额（1202.94亿韩元）相比差距巨大，市场因此对Pado的业绩“爆雷”反应更加敏感。
Hannuri表示：“Pado之所以未中止上市程序，恐怕是因为一旦第二季度销售额事实上接近于零这一事实被揭露，将难以继续推进上市本身。”并称：“根据《资本市场法》第125条的规定，如果证券申报书和投资说明书中的重要事项存在虚假内容，或未记载重要事项，致使证券认购人遭受损失，则可向申报人和承销人（主承销证券公司）追究损害赔偿责任。”
同时还表示：“上述赔偿责任属于证券相关集体诉讼的对象。我们计划汇集在本次IPO中认购Pado股票、却以低于发行价3.1万韩元的价格卖出而蒙受损失的投资者，或目前仍持有Pado股票的受害股东，提起诉讼。根据公开资料，参与Pado IPO的投资者总计27万6692人，投资金额高达1937亿韩元。受害股东至少数万人，受损金额将达数百亿韩元。”
据Hannuri介绍，自2005年证券相关集体诉讼法实施以来，共有11起集体诉讼被提起，但与IPO相关的集体诉讼尚属首次。证券相关集体诉讼，是指在证券交易过程中，多数人遭受损失时，其中一人以上作为代表当事人提起的损害赔偿诉讼。除非单独提交排除申请，否则判决结果不仅对代表当事人有效，也对未参加诉讼的其他受害者发生效力。
![[快讯] 三星电子管理层称“坚持在有业绩的地方就有回报的原则”](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026052014513970767_1779256299.png)
自2008年成立以来，律师事务所Hannuri成功代理了多起公司治理结构纠纷和证券相关侵权诉讼。在迄今提起的11件证券相关集体诉讼中，Hannuri代理了其中6件，并在与C-Motech增资相关的集体诉讼、德意志银行及加拿大皇家银行股票挂钩证券（ELS）价格操纵事件等4起案件中，促成了赔偿判决或赔偿和解。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
![[快讯] 三星电子劳资双方正式签署暂定协议](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/307/2026052022492353201A.jpg)
