[是是非非]“AI为记者而工作”
摆脱“AI=岗位威胁”认知
在AI生成内容上抢占优势
为实现新闻业需加强联合
“人工智能为记者而工作。”
全球媒体行业正在谋求围绕生成式人工智能（AI）的话语权转换。美国生成式人工智能开发企业OpenAI的ChatGPT问世后不久，还在为生存担忧、沉迷于“假新闻”被无节制大量生产的可能性的媒体业，如今开始转变策略，在积极运用技术的同时，努力在“新闻业的优位性”上占据主导。
世界报业协会近期发布的《2023世界报告》中也能感受到这种氛围。报告在大篇幅讨论生成式AI的同时，摆脱了“AI将严重威胁人类岗位，尤其是媒体从业者的岗位”的防御性认知，转而提出一种观点：媒体应当在AI生成内容之上取得主导权，并在此基础上创造新的商业机会。
报告尤其在反思过去“将宝贵内容拱手让给大型科技公司”的教训的同时，强调新闻业的团结。全球媒体行业这些年来抱有一种模糊的期待，即“技术发展=媒体成长与发展”，结果却是将宝贵内容交给了大型科技公司。为此，报告呼吁，在积极运用AI技术的同时，肩负实现新闻专业主义责任的记者，应当在与读者的关系中，牢固构建监督与问责机制以及持久的透明度，而这需要整个媒体行业的联合行动。
![[是是非非]“AI为记者而工作”](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023082408111950029_1692832279.png)
随着各国政府相继推出监管举措，全球媒体行业的行动有望获得积极动能。继欧洲联盟（EU）的《人工智能法案》以及七国集团（G7）国家达成的行为准则之后，美国总统Biden又签署了包含AI内容监管方案的行政命令，他表示：“AI深度伪造损害名誉并散布假新闻”，表达了对问题严重性的共鸣。呼吁加强区分新闻与虚假信息（disinformation）的媒介素养（media literacy）教育的声音也日益高涨。
相比之下，韩国媒体行业和政府的动向则显得格格不入。首先，政府正面向多家传统媒体大范围提出“假新闻”问题，并将重点放在惩罚上。围绕生成式AI技术以及承载虚假信息内容的讨论几乎没有插足空间。虽然不能完全排除部分媒体“自作自受”的一面，但不出所料，政府与媒体行业之间的矛盾正在加剧，围绕“假新闻”概念及判断标准的攻防已演变为政治阵营之争。
“我们的媒体机构真的会共同应对AI技术的威胁吗？”一位经历过大型门户网站时代的资深媒体人流露出这样的怀疑。在假新闻话语的裹挟下，更遑论团结与合作，各家媒体忙于各自揣测形势，这种状况下产生这种怀疑也并不奇怪。所幸的是，据悉韩国报业协会不久后将把“生成式AI工作小组（TF）”的研究与分析结果提交给政府。期待这能顺应全球趋势，成为围绕新闻版权问题和AI新闻业展开广泛讨论的起点。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
