[初动视角]民粹主义政策，结局早已注定
大选前迎合民意的政策
现在该做的事若拖延终将付出代价
我最近常看的电视节目之一是《콩콩팥팥》。这是一档记录初级农夫耕种日记的综艺纪录片，正如标题所示，其核心内容就是“种豆得豆，种红豆得红豆”。看着初级农夫们在自己吃完吐出的西瓜籽落下的地方长出西瓜花时，一边说“这太不可思议了”一边感到惊奇，不由得会想到：“对，这才是自然啊。”按所播种的来收获，不正是自然的道理吗？如果把今天该做的事推到以后，就可能因病虫害等损失而导致收成大幅减少。
资本主义经济也有类似之处。首先，播下西瓜籽结出西瓜是理所当然的事。就拿连总统办公室都出面表示忧虑的家庭负债问题来说也是如此。正如“如果发生家庭负债危机，其威力将是1997年因企业负债而经历的外汇危机的几十倍”这一警告所言，如今韩国的家庭负债已接近爆发边缘。而之所以走到这一步，政府负有最大的责任。因为在房地产市场急剧下跌的哀嚎声中，政府放宽了特例住房贷款，向市场发出了“贷款买房”的信号。
尽管政府提出“仅限弱势群体和青年层”的条件，但后续冲击却十分巨大。放宽贷款理所当然地带来了市场回暖、房价上涨以及家庭贷款激增的结果。多亏了这项措施，政府去年通过大幅收紧贷款监管而辛苦实现的家庭负债减少7.8万亿韩元这一成果，转眼间就化为乌有。如果政府在放宽贷款的情况下还自信能够像去年那样管理好家庭负债，那就无异于播下西瓜籽却指望结出南瓜。寄望在这样被民粹主义绑架的房地产政策下削减家庭负债，完全是不切实际的幻想。
如同农事一样，经济政策如果把现在该做的事往后拖延，也终将付出代价。从这一点看，在明年4月国会选举前顾忌舆论、推出的这份“半吊子”电费上调方案，其结果也不难预见。普通消费者当然会欢迎电费冻结，但现实并非可以无限期冻结电费。由于目前电价体系严重偏离成本，韩国电力公司已被逼到濒临破产的边缘。尽管今年第三季度实现了意外扭亏，但财务结构并未得到根本改善，自2021年第二季度以来的累计亏损已超过45万亿韩元。
韩国电力公司目前通过发行公司债来阻止因破产而导致的局势恶化，但如果发行规模进一步扩大，企业的资金筹措就会遇到困难。因为资金会涌向信用良好的韩国电力公司债，从而加剧债券市场的流动性紧缩。去年经历的乐高乐园事件完全可能再次上演。更严重的是，如果当前局面持续下去，明年可能因超过韩国电力公司债发行上限而连追加发行都无法进行，陷入最糟糕的局面。为迎合舆论而一再拖延的电价上调，最终很可能以如此严酷的“回旋镖”方式反噬。
违背常理的民粹主义政策，其结局不难想象：国库被掏空，国民陷入分裂。尹锡悦政府在上台之初之所以强调不受民粹主义左右、坚守原则并予以强硬抵制，也是出于这一考量。然而这样的尹政府，如今在明年国会选举临近之际，却陷入了民粹主义的陷阱。
补选惨败使政府比任何时候都更加焦躁，但如果企图通过讨好选民的政策来度过危机，反而可能酿成更大的祸患。正如尹政府在支持率下滑的情况下仍然强调法治、并以强硬态度应对工会罢工一样，现在正是要从国家未来出发，而不是为选票服务，系统思考并推进必要政策的时候。这同样也是执政党取得胜利的道路。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
