[纽约日记]曼哈顿已有34家关门……探访“破产”的WeWork
从纽约传来美国日常生活故事
在物价高得出了名的美国纽约曼哈顿,寻找办公空间的人们眼中,“WeWork”无疑曾是极佳的选项。仅在纽约境内就拿下多达47处写字楼,交通便利,又配备舒适的办公空间、仿佛置身精致咖啡馆的休息区、免费提供咖啡和饮用水的公共厨房,以及打印机、复印机等各类设施一应俱全。并非到处都挤满了人,时不时还会为用户举办有趣的活动。
但反过来说,这一切也正是“人们对WeWork破产一点也不感到意外”的理由。破产保护申请消息传出后的当地时间本月9日,曼哈顿基普斯湾地区的一处WeWork办公室里,约有50人在各处分散办公。人数并不少,但考虑到这家办公室足足有4层楼,这样的上座率与收支平衡相去甚远。在附近200米范围内,就密集分布着3家WeWork办公室。即便如此,在近日申请破产保护之后,WeWork仍决定关闭其在纽约的47个网点中35处(曼哈顿34处、布鲁克林1处),门店数量将进一步缩减。到了这种程度,人们不禁怀疑,WeWork在过去扩张办公空间时是否认真评估过供需前景。
曼哈顿诺麦德地区的另一处WeWork办公室同样几乎空空如也。前台社区服务台的一名员工表示:“一切都在照常运转”,“自从破产报道出来后,很多人来打听情况,但这栋楼没有问题,只是会进行再融资。”其安抚会员、防止破产余波导致会员集体流失的意图十分明显。在这里办公的一名30多岁职场人士Hailey则表示:“破产的消息并不令人意外。老实说,作为使用者,曼哈顿到处都有WeWork,设施又好,人也不多,用起来很方便。但我一直在怀疑,这样的运营方式真的能持续下去吗?”
2010年,WeWork从曼哈顿一栋大楼起步,不到10年时间便成长为在全球120多个城市运营800余处办公室的全球最大共享办公服务企业,但至今从未有一年实现盈利。每当营收增长时,房租、设施运营费等固定成本增长得更快,这样的成本结构成为根本原因。这家企业一度被赋予470亿美元(约合62万亿韩元)的估值,最终却在本月6日不得不向美国新泽西州法院申请破产保护。
尽管打着创新科技企业的旗号快速做大规模,但WeWork的本质,其实是对经济周期和利率高度敏感的商业地产转租业务。新冠肺炎疫情在全球暴发后,居家办公普及,其商业模式首当其冲,美国基准利率的急剧上调也大幅抬升了各类成本负担。勉强还能寄望于通过调整租金改善收益,但考虑到飙升的空置率等因素,这一途径同样难以奏效。加之创始人不道德的经营行为,也成为WeWork走向崩塌的导火索之一。
曾经宣称“未来10年将是‘We’的时代”,并向全世界发出办公空间创新宣言的WeWork,如今却成为一味追逐增长的初创企业典型失败案例。在曾运营多达47栋写字楼的纽约,原本就因高空置率而面临风险的商业地产市场,被普遍警告将承受来自WeWork破产的又一轮冲击。在美国境内,WeWork伴随破产申请宣布关闭的办公室约有70处,其中近一半集中在纽约。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。