对于国民力量革新委员会提出的第一号革新方案“取消处分（大赦）”获决议一事，当事人前代表 Lee Junseok、大邱市长 Hong Junpyo 等人表示反발，外界对“第一号革新方案”的实效性产生质疑。不过，革新委一方面称“可以理解”，另一方面则以中生代以上人士的“牺牲”为前提，着手推进“第二号革新方案”。
革新委员会委员长 In Yo-han 3日在SBS《Kim Taehyun的政治秀》节目中，就前代表和Hong市长的反발表示：“那并不是多么严重的问题”，“非常抱歉对Hong市长，但他虽然也常说一些不太合拍的话，却也有说得很准确的时候。‘既然不是法律机关，为什么要赦免？’这话是对的”，表明自己理解他们的反弹情绪。
被任命为国民力量革新委员会委员长的延世大学医学院教授 In Yo-han 23日在首尔永登浦区汝矣岛国民力量中央党部与主要党务负责人会面后正走出会场。照片由记者金贤民提供
View original image前一天，国民力量最高委员会根据党革新委员会的提案，决议取消对前代表和Hong市长的党权停止处分。但Hong市长愤怒地称这是“跨下之辱（跨下之辱·从他人胯下爬过的耻辱）”，前代表也只冷冷回应：“再见了，孩子们，你们真是辛苦了。先把支持率提上去吧。”
不过，In委员长仍强调自己理解他们的反弹，并持续向前代表发出“示好”。他说：“前代表在年龄上比我小很多，但在政治上却是我的前辈”，“请多多帮助我。请帮我，也请见见我，不是见一次，而是多见几次，多多指点我。”
革新委员 Oh Shin-hwan 也在MBC《Kim Jongbae的视线集中》节目中表示：“他们一直以来都不接受与自身处分相关的部分，因此对他们的反弹，在某种程度上我也有可以理解的一面”，“党表现出施以宽宏大量、或像施舍恩惠般的语感所带来的不快感，In Yo-han委员长也提到过，那是可以理解的，我们都予以接受，我是这样表态的。”
也有声音认为，如若一一回应他们各自的反弹，只会加深党内矛盾，完全没有必要刻意回应。国民力量最高委员 Kim Byungmin 在BBS《Jeon Youngshin的早间杂志》节目中称：“如果开始对每一个个别反应逐一回应，反而只会加深党内矛盾的振幅”，“我认为逐条回应前代表的讯息并无太大意义。”
在政界对第一号革新方案的实效性争论不休之际，革新委正在筹备第二号革新方案。鉴于In委员长反复强调“牺牲”，诸如“禁止三届以上在同一选区参选”等内容，被视为第二号革新方案的有力选项。
不过，In委员长认为，像“三届以上一律禁止”等一刀切规定，必须谨慎。他说：“这一点要非常小心。有人主张，三届以上就不行，要像公务员那样（限制任期）”，“我真正视为导师的一位人士是庆北知事，那样优秀的人，无论连任几届，都是党的宝物。却制定某种给人上口枷的规则，说连任几届就必须结束，这一点必须好好思考。”表现出审慎态度。
即便如此，他仍表示：“如果是真心热爱总统，那就先从你自己牺牲做起。你为什么要那样做？用庆尚道方言说，就是‘你干嘛那样啊’”，表露出要营造尹锡悦总统亲信们在首尔出马参选氛围的意志。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
