Burger King等加盟店被指收取过高手续费引发争议
16日举行的国会政务委员会对公平交易委员会的国政监察上，围绕对加盟店进行“霸王条款”式压迫而引发争议的流通企业，朝野议员接连展开了集中火力质询。
共同民主党议员 Min Byeongdeok 就移动礼品券问题指出，总部向加盟店收取的手续费过于高昂。Min议员表示：“移动礼品券的手续费率通常为5%至11%，对加盟店主来说简直是喘不过气来的水平”，“即便如此，由于毫无议价能力，连向总部申辩都做不到”，他如此指出。随后他提高声调称：“用移动礼品券卖完东西之后，要到45至60天之后才能收到钱，这样一来还能怎么做生意呢”。
对此，公平交易委员会委员长 Han Ki‑jeong 回答说：“关于移动礼品券，目前是被视为各公司开展的促销活动，在取得70%以上加盟店主同意的前提下推行义务化，据我所知情况如此”。
还有意见指出，私募基金收购的加盟连锁企业每年都在持续爆出“霸王条款”问题，因此公平交易委员会在这方面的监管作用尤为重要。
民主党议员 Yoon Youngdeok 指出：“餐饮加盟业务具备较强的现金创造能力，并且可以通过向加盟店转嫁涨价、扩大必需品项目等方式提高收益，这似乎成为吸引私募基金的因素”，“私募基金由于专注于短期经营目标，往往只把加盟店视为达成目标的手段，因而频繁出现对加盟店搞‘霸王条款’或牟取暴利的情况”。
Yoon议员还表示：“汉堡王持续上调原辅材料价格，并利用高于美国汉堡王加盟金政策的加盟金大肆牟取暴利、对加盟店主层层盘剥，其结果是企业价值已经增长到接近1万亿韩元”，“对于私募基金收购加盟总部这一问题，公平交易委员会是否曾经进行过全面调查或掌握过相关情况”。
对此，Han委员长回答说：“就私募基金收购这一问题本身而言，与公平交易委员会所管辖的《公平交易法》等并无直接关联”，但同时表示：“这一部分我们会积极加以监控，并将进行审查，以便朝着共生共赢的方向发展”。
当天以参考人身份出席的汉堡王加盟店主协会议长 Moon Jangheon 诉苦称：“作为全球企业的汉堡王，在美国收取的权利金和广告费合计为8.5%，而在韩国则通过物流利润和配送费合计拿走17.8%”，“加盟店越是制作、销售汉堡，就越是亏损的结构”。
另一方面，原计划以国政监察证人身份出席的 BK Korea（汉堡王）代表 Lee Donghyeong 以新冠确诊为由缺席，Tteokcham代表 Lee Kiyoung 则以出国出差为由未出席。Min议员表示：“Tteokcham是一家典型的‘霸王条款’企业，在其加盟店中，即便有280家在开业1年内就关门，仍通过收取违约金的方式切断退路”，“总部代表从13日起前往台湾、越南，并通知称将在30日之前不会回国，这是蓄意愚弄和羞辱国会的行为”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
