IAEA大会一开始就遭尖锐批评
中方：“日方无视国际社会强烈反对”
在国际原子能机构（IAEA）大会上，日本和中国围绕福岛第一核电站核污染水排海问题再次发生激烈交锋。中方强烈批评日方不顾各国反对强行推进排海计划，日方则反驳称，中国核电站排放的氚是福岛第一核电站计划排放量的5至10倍，双方意见冲突持续升级。
26日，日本广播协会（NHK）报道称，在前一天于奥地利维也纳开幕的国际原子能机构年度大会上，中日代表之间的矛盾持续发酵。率先开火的是中方。当日在各国代表发言环节，中国国家原子能机构副主任刘敬在发言中，直接将日本政府所谓的“处理水”称为“核污染水”。他表示：“日本不顾相关国家民众的强烈反对，启动了排海，已引发国际社会的忧虑”，并严厉谴责日本。
对此，日本科学技术担当大臣高市早苗表示：“作为国际原子能机构成员国，却散布不以事实为依据的信息，或者对（日本水产品）采取进口限制措施的国家只有中国”，她并当场反驳称，“请基于科学依据采取行动，并传递准确的信息”。
高市科学技术担当大臣接着强调：“国际原子能机构的调查得出的结论是，日本的应对措施从科学标准来看是安全的。日本政府以科学依据为基础，以高度透明的方式，向国际社会进行耐心细致的说明。同时，许多国家也理解并支持日本的努力。”
她还表示，将“在国际原子能机构持续参与之下，确保安全性，直到‘最后一滴’核污染水排海结束”，并请求国际社会给予支持。
对此，中方再次要求发言机会，主张称，“关于核污染水对环境和人体产生何种影响，日本方面的说明不够充分”。随后，日本常驻维也纳国际机构代表Hikihara Takeshi批评称：“中国核电站每年排放的氚，不是福岛第一核电站计划排放量的5到10倍吗？”
高市科学技术担当大臣此后与美国等各国相关人士分别举行会谈，并在会见记者团时表示：“我感到在核污染水排放问题上得到了广泛支持”，“从这次发言中来看，只有中国批评日本，（由此看来）对（核污染水排海的）理解正在不断扩大”。
国际原子能机构总干事Rafael Grossi当天在开场发言中也表示：“国际原子能机构正以独立立场对福岛局势进行评估和分析活动”，“我们还在当地设立了办事处，将负责到底，确保不会产生影响”。
另一方面，日本国内围绕核污染水排放的反对舆论正呈现缓和趋势。根据《朝日新闻》当天公布的、在本月16日至17日实施的民意调查结果，认为核污染水排海“可以评价”的肯定回答为66%，远高于“无法评价”的28%。尤其是一直以来反对意见占优的女性舆论已转向支持。据《朝日新闻》报道，61%的女性回答“可以评价”，超过回答“无法评价”的31%。
不过从年龄层来看，18至29岁的回答尤为引人注目。在这一群体中，“可以评价”占51%，“无法评价”占47%，意见呈现两极分化。《朝日新闻》分析称：“由于这一年龄层在今后数十年间必须持续面对核污染水排海以及反应堆报废作业，因此他们很可能作出了更加严格的评价。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
