Kim Uigyom承认“采访过程中存在漏洞”…称“李在明拘捕令被驳回概率为70%”
把93级法官误认成与韩东勋同届92级
“因为法曹名录里高中毕业年份相同就信了”
[亚洲经济 记者 Choi Seokjin 司法专业记者] 共同民主党议员 Kim Eui-kyeom日前在电台节目中就共同民主党代表 Lee Jae-myung的逮捕同意案获通过接受采访时，曾主张“检方选择了与法务部长官 Han Dong-hoon是大学同届的法官担任负责逮捕令的法官”，他承认这是自己的错误，表示“看来我在采访取材过程中出现了‘漏洞’”。
这是在法务部于23日表示，Kim议员所谓“负责审查对Han部长和Lee代表的逮捕令的法官是首尔大学法学院92级同届”的主张系明显谎言，并预告将采取法律应对之后作出的表态。
当天下午，Kim议员在自己的脸书上以“Lee Jae-myung逮捕令被驳回的概率70%！”为题发布文章，承认自己的主张存在错误。
他写道：“Han Dong-hoon部长又在恐吓我”，“我昨天在KBS《Joo Jin-woo Live》节目中说的话，他告知记者称‘对于散布假新闻的行为将采取必要措施’。”
他在介绍前一天自己在节目中的发言内容后表示：“请各位判断一下，这究竟是否属于‘有意对审判施加不当影响’。”
Kim议员主张称：“说‘考虑到与Han Dong-hoon部长是同届这一点来选择法官’（Han Dong-hoon的解读），与‘选择了对自己最有利的法官，偏偏这位法官又是Han Dong-hoon部长的同届’（Kim Eui-kyeom的发言），二者含义完全不同。”
不过，他也承认，在自己发言中提到负责审查针对Han部长和Lee代表的拘捕令的负责逮捕令法官是大学同届这一部分，是自己搞错了。
他说：“看来我在采访取材过程中出现了‘漏洞’”，“负责逮捕令的法官是93级，我却误以为和Han Dong-hoon部长一样是92级。”
他解释称，相关信息是从一位首尔大学法学院92级出身的法律界人士处得到的，而在查阅法律界名录时，发现两人都是1973年出生，并且显示二人于1992年高中毕业，因此他认为没有不相信的理由。
Kim议员还表示：“Han Dong-hoon部长肯定又会对我提起诉讼，我会把我的‘采访手册’提交给法庭。”
另一方面，Kim议员认为，从Han部长如此对自己表现出格外关注的情形来看，Han部长也是相当紧张，他写道：“我在节目中说的是‘Lee Jae-myung逮捕令会被驳回？概率是50:50’。但看到Han Dong-hoon部长一副紧张的样子，我要修改概率：‘驳回70，对签发30’。”
Kim议员还在该帖文下方写道：“下面这张照片是我昨天前往拜访Lee Jae-myung代表，劝他停止绝食后返回时的样子”，并上传了前一天与民主党人士一道探望Lee代表、走出医院时的照片。
Kim议员前一天做客KBS《Joo Jin-woo Live》节目，在就Lee代表逮捕同意案获通过相关问题接受采访的过程中发表了上述言论。
当时主持人Joo Jin-woo说：“（Lee代表）也不存在逃跑的可能性吧”，Kim议员回答：“不过认为（逮捕令）还会被签发的人，是这样看的。第一，检方现在已经选择了负责逮捕令的法官。本来可以向水原地检申请，也可以向首尔申请，但他们是把水原那边的案件拿来贴到了首尔。”
随后主持人说：“是由首尔中央地方检察厅办理的”，Kim议员答道：“也就是说，他们认为在水原有点不利。首尔有三名负责逮捕令的法官，他们是按周期轮流，一周轮一次。在这三人中，检方选择了自己认为最有利的那位负责逮捕令法官。而被选中的这名法官，偏偏又是Han Dong-hoon部长首尔大学法学院92级的同届。第三点是，是否因为民主党同意了，逮捕同意案才得以通过。这些就是认为逮捕令有可能被签发之人的论据。”
也就是说，在Kim议员的发言主旨中，检方在首尔中央地方法院三名负责逮捕令的法官中，选了他们认为最有利的一位，而这名法官是Han部长的大学同届。
法务部当天上午表示：“昨天Kim Eui-kyeom议员在KBS《Joo Jin-woo Live》节目中发表了‘负责对Lee Jae-myung议员的拘捕令进行审查的法官，是检方考虑到其与法务部长官Han Dong-hoon是首尔大学法学院92级同届这一点而选择的’之类的言论，但这明显是谎言”，“Han Dong-hoon部长与Kim Eui-kyeom议员所提到的那名法官并非大学同届，双方也互不相识。”
法务部接着表示：“多次散布假新闻却从未作出任何道歉或整改的Kim议员，这次在公营广播中，疑似带有对审判施加不当影响的意图而散布假新闻，我们将对此采取必要措施。”
此次负责审查Lee代表逮捕令的法官，是首尔中央地方法院负责逮捕令的部长法官 Yoo Chang-hoon。
据悉，Yoo部长法官于1992年毕业于大田高中，次年即1993年进入首尔大学公法学系就读。此后，他于1997年通过第39届司法考试，并以第29期身份完成司法研修院课程。
相反，Han部长则是在毕业于首尔现代高中的1992年进入首尔大学法学院，之后于1995年通过第37届司法考试，并以第27期身份完成司法研修院课程。
两人在首尔大学法学院的入学时间不同，在司法研修院结业时间也并不重合，可以认为几乎没有任何交集。
此前，Kim议员曾就所谓“清潭洞酒席”疑惑提出指控，因此正面临Han部长对其提起的刑事控告以及索赔10亿韩元的民事诉讼。
舆论认为，Kim议员在如此短时间内就主动承认自己的发言存在错误，是为了在Han部长真正采取法律行动时，将自己迅速承认错误的事实作为对自己有利的情节来主张。同时，他也可能判断，此事若继续发酵，可能会对正在进行的调查或审判产生不利影响。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
