[论坛]高油价、中国产业疲软、政治混乱…韩国经济三大风险
油价上涨推高通胀与汇率压力
经常项目转赤恐致资本外流
经济过度政治化同样成隐患
尽管美国还有一次追加加息的可能性,但韩国经济正逐步摆脱因美国急剧加息所带来的资本外流风险。然而,韩国经济内外部仍潜藏着可能引发危机的各种冲击,亟需政策当局谨慎应对。
第一,是国际原油价格上涨与经常项目收支恶化问题。石油输出国组织(OPEC)减产叠加冬季需求增加,国际油价再次大幅攀升。油价上涨会推高原油进口额,从而恶化经常项目收支,并抬升汇率,进而引发资本外流。同时,还会推高通货膨胀,导致进一步加息,加深经济衰退。自新冠疫情大流行之后,包括工资在内的各类商品和住房价格都在上涨,从这一趋势看,国际油价在明年仍将延续上升态势,因此有必要提前制定对策。
第二,是中国经济衰退与韩国出口竞争力减弱问题。由于与中国的霸权竞争,美国正在强化对华进口限制;而中国则为维持共产主义体制,正尝试从以往的开放经济向封闭经济转变。随着中国经济增速放缓,占韩国出口19%的对华出口大幅减少的可能性令人担忧。此外,出口竞争力减弱也是压缩出口的因素。由于中国的追赶,韩中之间的技术差距正在缩小,出口竞争力随之减弱。造船、钢铁、汽车、电子等主力产业向中国转移的步伐加快,就业岗位也在大幅减少。在对华出口减少与油价上涨的双重作用下,如果目前在1至7月实现60亿美元顺差的经常项目收支转为赤字,韩国可能因资本外流而暴露在危机之中,这一点不得不令人忧虑。
第三,政治混乱与经济政治化也是引发危机担忧的背景。韩国的政治环境与过去相比发生了巨大变化。虽然经济与政治本就相互影响,但目前经济政治化现象过于严重。税制、财政、住房、能源政策等诸多经济政策,正受到为执政服务的民粹主义和政治因素的左右。在由政治因素决定经济政策的国家,大多会经历危机。尤其当经常项目收支恶化与政治混乱叠加时,往往会像委内瑞拉等拉丁美洲国家那样,在低增长与高通胀中反复经历危机。美国、中国、日本的政治圈正齐心协力,全力推动以电池、半导体、生物为代表的新兴产业发展和产业结构转型。如果因围绕执政权的政治纷争而导致当前这种政治混乱持续下去,韩国经济极有可能在增长停滞中倒在发达国家门槛之前。
那么,使韩国经济摆脱危机局面的解法是什么?首先必须克服经济政治化。这属于政治领域,单靠经济团队的努力难以解决。然而,只要让公众充分认识到经济政治化今后会带来多大的成本,进而形成反对这种现象的民意基础,就有可能加以克服。降低对华贸易依存度、实现出口市场多元化,巩固经常项目顺差格局也同样重要。在产业结构大转型时期,为提升出口竞争力,政府应制定新产业政策,在未来20年为国民“谋生”打下基础,重点在于培育新增长产业,扩大专业人才培养与新技术支持。此外,还应为应对国际油价上涨而增加石油储备,并确保能源政策由经济逻辑而非政治因素来决定,从而制定出正确的能源政策。
美国加息的巨浪虽已开始消退,但韩国经济面前仍然布满重重关卡。若要使韩国经济摆脱危机风险与低增长局面,就必须通过结束政治混乱和推进产业结构的大转型,选择能够提升出口竞争力的政策路径。
Kim Jeongsik(延世大学经济学部名誉教授)
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。