关于被指存在“豪华改造疑云”的Choi Jaehae审计院长官邸施工，以及被提出“官邸理财疑云”的Kim Myungsoo大法院长之子入住官邸一事，均被认定不属于违反法律法规。
国家廉政委员会（廉政委）副委员长兼事务处长Jung Seungyun于13日在政府首尔办公大楼举行发布会，公布了包含上述内容的举报案件调查结果。此前，共同民主党于今年3月向廉政委举报称，Choi审计院长自就任后在官邸改造、维修上过度使用预算并实施拆分发包等涉嫌腐败的行为。
针对审计院在审计院长官邸改造、维修工程中，将本应以“资产购置费”购买的物品通过“普通消耗费”科目购买、涉嫌将预算挪作他用的质疑，廉政委判断称，“难以认为给审计院造成了财产上的损失”。理由是审计院已对相关部门下达注意处分，目前也已将所购物品登记入物品管理台账进行管理，因此认定不存在问题。
对于审计院被质疑在安装卫生间淋浴间等方面过度使用预算一事，廉政委也表示，这些预算是“为了解决设施老化及故障带来的维修问题、防止安全事故风险、改善管理人员工作条件而执行的”，并称“难以视为浪费”。关于将葡萄架（遮阴休息设施）与下部露台工程分离发包一事，尽管共同民主党主张这是为了“以议价方式签约而进行的拆分发包”，但廉政委判断该过程是“遵守了‘政府招标·合同执行基准’后实施的”。
对于审计院以审计院预算支付院长官邸自来水、电费等管理费用一事，廉政委也表示难以断定为腐败行为。原因在于，与仅供个人居住的一般宿舍不同，院长官邸经常用于召开会议、业务汇报、职员鼓励等公务活动。不过，廉政委表示，已将相关举报内容转送审计院，要求其审查是否有必要制定包括官邸财产和物品管理在内的内部规章。
廉政委还得出结论称，Kim Myungsoo大法院长允许其在职法官的儿子夫妇免费入住大法院长官邸一事也不存在问题。Kim大法院长之子夫妇自2018年1月至2019年4月居住在大法院长官邸，有质疑认为，其子夫妇在2017年9月中签首尔新盘浦公寓后，为筹措高额房款而入住官邸。
围绕Kim大法院长官邸的相关争议，此前由首尔中央地方检察厅展开调查，并于去年12月作出无嫌疑处理。今年4月，另一名举报人向廉政委另行举报后，调查得以进行。廉政委解释称，“检方已经对该事项进行调查并作出驳回处理，从社会通念来看，与已婚子女及其家庭成员共同居住的形式也难以视为反常”。
对于Kim大法院长被指利用大法院预算在官邸内设置孙子游乐场一事，廉政委表示，“经确认，游乐场是其自费安装的”，认定并未违反法律法规。关于Kim大法院长儿媳与其所在公司法务团队相关人员在官邸举行晚宴一事，廉政委判断称，这属于“依照社会常规所允许的行为”，并表示“由于不存在另行提供特殊优待的动机，难以视为违反公务员行为准则”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
