[论坛]申学林录音记录与媒体改革课题 View original image

围绕Kim Manbae·Shin Hakrim对话录及相关歪曲报道所引发的风波,正成为左右政局的新变量。歪曲报道当时所瞄准的对象——作为总统候选人的尹锡悦所属的国民力量党,称这是严重的“破坏国基”犯罪,予以最强烈谴责。国民力量党代表Kim Gi-hyeon甚至拿一级谋杀罪作比,定义为“大选操纵门”。共同民主党则反击称,包括Kim代表在内的国民力量党,正以极端言辞恐吓媒体。


国民力量党要求就对话录的形成经过及歪曲报道问题进行国政调查。然而民主党则主张,真正有必要进行国政调查的,是尹锡悦政权对媒体的打压和对广播的控制企图。民主党针对国民力量党动用“破坏国基”“大选操纵门”“一级谋杀罪”等极端用语发起攻势的局面,反问称:“尹锡悦政权和国民力量党是想用恐惧来统治大韩民国吗?是想把这个国家变成一个媒体因畏惧政权的刀舞而噤声的地方吗?”并予以强烈抨击。尽管其中牵涉到有待查明的诸多事项,但这显然已成为政府和执政党的攻势素材,也正在演变为掩盖此前令其陷入守势的意识形态之争的新议题。


围绕对话录及歪曲报道的争议,叠加了若干问题。首先,从NewsTapa在2022年3月6日的报道来看,关于录音内容的歪曲剪辑已被明确确认。这不仅仅是“扭曲”层面,而堪称“捏造报道”。目前只剩下如何追究其责任的问题。对该报道进行跟进播报的电视台及其他媒体,也应承担相应责任。至于NewsTapa的歪曲,是出于个别的成见或意图,还是背后存在与政治势力的勾连,目前尚不得而知。


Kim Manbae与Shin Hakrim两人之间的对话录本身的性质,也有待查明。从持怀疑态度的一方看来,这是一份以选举操纵为目的、伪装成自然对话而制作的录音资料。Kim Manbae和Shin Hakrim则主张,这是两人之间的自然对话,由Shin Hakrim偷偷录音所得,之后又由Shin Hakrim单方面作为报道素材加以使用。对于成为歪曲报道基础的一些虚假内容,他们辩称那并非为歪曲报道事先准备,而是在逞强吹嘘时不自觉夸大,致与事实不符。这些都是今后需要查明的课题,但以3本书作价收付16亿5000万韩元这一毫无常理的说法,已足以令人怀疑二人另有企图。


目前尚难以谈及当时候选人李在明阵营或民主党方面是否牵涉其中。这是一个不能轻率下结论的重大问题。包括国民力量党部分最高委员在内的人士,主张存在牵连,并将其定性为“大选操纵门”。当然,目前这仍是一个有待日后查明的“门”。尚不清楚通过调查能在多大程度上厘清真相,但围绕对话录当事人、媒体,尤其是政界的牵连与责任问题,预计一段时间内攻防将进一步激化。


撇开是否属于“操纵层面”的政治丑闻不论,围绕Kim Manbae录音记录的虚假报道争议,再次凸显了我国媒体改革课题。问题在于,我国媒体过度政治阵营化,已经到了扭曲媒体功能的程度。即便是负责传递事实或真相的媒体,也绝不应把“政治上的自己人”当作衡量一切的尺度。至于新任广播通信委员会委员长Lee Dong-gwan主导的体制,是否能有助于打破“公共广播政权偏向”的恶性循环,也有待观察。因为这将成为判断政府主导的媒体改革走向的起点。



Kim Manheum 韩城大学特聘教授、前国会立法调查处处长


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点