继Seoicho事件后教师接连身亡
无辜指控儿童虐待、生涯记录填写等问题上朝野分歧
朝野称“将在9月全体会议上处理与教师权利相关的法案”
以首尔瑞逸小学教师死亡事件为契机，要求加快推进保护教师权利立法的呼声日益高涨，但围绕教师权利保护法案处理问题，朝野分歧始终难以缩小。
近期，大田一所小学的教师A某长期饱受恶意投诉和涉嫌虐童指控之苦，最终选择极端方式身亡。任教20年的A教师据悉在2019年于某小学工作时，曾遭部分家长恶意投诉。
据大田教师工会和同事教师介绍，A某2019年在儒城区一所小学任教时，因将殴打同学的学生送往校长室等原因，被相关学生家长以虐待儿童为由提起刑事控告。同事教师表示，这名教师多年间一直饱受恶意投诉折磨。
A教师在今年7月由小学教师工会开展的教师权利侵害案例征集活动中，曾亲自提交自己的案例，或申请教师权利咨询。根据大田教师工会公开的记录，A教师表示：“在长达3年的时间里，我一边接受精神科治疗一边安抚自己，但再次看到瑞逸小学老师的事件时，恐惧感又浮现出来，只能不停地哭泣。”
教师死亡事件接连发生，要求推进教师权利保护立法的舆论不断升温，但目前为保护教师权利而提出的“四大法案”（《关于提高教师地位及保障教育活动的特别法》《教育基本法》《初中等教育法》《幼儿教育法》）因围绕修法问题的朝野分歧，在国会教育委员会法案审查小委员会中陷入空转。
尤其是关于不将教师正当的生活指导视为虐待儿童的相关条款，目前也尚未达成共识。
共同民主党议员 Kang Minjung 11日在MBC广播《Kim Jongbae的视线集中》节目中指出：“我们曾就‘不将正当的生活指导视为虐待儿童’这一点达成过合意，但事实上，这并不能完全阻止与虐待儿童相关的问题。只有另外建立一套适用于教育界的虐待儿童处理体系，或者增设特别条款加以解决，才能做到相对完善的应对。”
关于将学生对教师实施暴力等侵害教师权利的行为记入学生综合生活记录簿的条款，以及在教育厅设立虐待儿童案例判断委员会的方案，朝野立场也不一致。首先在是否记入学生综合生活记录簿方面，民主党认为，这将导致家长为避免相关记载而提起更多诉讼，因而表示反对；但国民力量党则主张，此举具有预防侵害教师权利的效果。
就虐待儿童案例判断委员会而言，民主党主张应另行运营只处理虐待儿童案件的独立体系；而国民力量党则认为，既然已经通过了将学校教师权利保护委员会上调至教育支援厅层级的条款，另设该委员会并无必要。
朝野双方承诺，将于本月13日在国会教育委员会法案小委员会达成协商，并于21日在全体会议上通过相关法案。Kang议员表示：“计划13日召开法案小委员会会议，15日星期五在教育委员会全体会议上表决通过后，提交法制司法委员会。”
国民力量党议员 Lee Taekyu 当天也在同一档广播节目中强调：“早在很久以前，朝野就已就于9月全体会议上处理与教师权利相关的法案形成共识，而且作为执政党的国民力量党一直在持续推进此事。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
