“为什么山寨要来延高战？”地方校区仍遭歧视与仇视
“为什么分校学生分数低却享有同等权利”
分校学生：“标准不合理…强烈谴责赤裸裸的歧视”
在代表性的大学区秋季庆典——高丽大学与延世大学定期对抗赛中，本部与分校之间的歧视和仇视问题再度凸显，引发争议。
上月7日，大学生社区“Everytime”的自由板块上出现了一篇题为“Wonsedae Joryeodae”的帖子，用以贬低两所大学分校学生。
“Wonsedae”和“Joryeodae”分别是指位于原州市的延世大学未来校区、以及位于世宗市鸟致院邑的高丽大学世宗校区的蔑称。
发帖人被推测为延世大学首尔新村校区在校生，他在帖子中公然贬低和嘲讽分校学生，称“来延高战拍照发到Instagram上，就觉得自己成‘正品’了吗”、“你们只是仿冒品”、“低能儿们”。
在高丽大学在校生和毕业生使用的网络社区“Gopas”的匿名板块上，本月5日也出现了一篇题为“世宗（世宗校区学生）为什么一边被轻视，一边还硬是坐火车或大巴跑到首尔来参加高延战？”的帖子。
在高丽大学在校生和毕业生使用的网络社区“Gopas”的匿名板块上，5日同样出现了一篇帖子，标题为“世宗（世宗校区学生）为什么一边被轻视，一边还硬是坐火车或大巴跑到首尔来参加高延战？”。
本月4日，因愤慨于首尔校区学生赤裸裸的歧视，世宗校区总学生会在两处校区张贴大字报，使争议进一步发酵。
世宗校区总学生会在大字报中指出，在今年5月准备高丽大学助威活动“Ipsilenti”时，首尔校区总学生会会长将世宗校区在校生称为“入场者”而非“学友”。
世宗校区总学生会就这一表述批评称，这其中包含着“不承认世宗校区学生是学友”的意思，并表示“谴责以不合理标准肆意歧视的首尔校区总学生会和中央运营会”。
世宗校区总学生会还指出，这种歧视从“Ipsilenti”一直延续到本次定期高延战。其称，“由于首尔校区总学生会在活动筹备中的贡献度更大，应当优先进入会场并在座位分配等方面享有优先权”，以此为由，不承认世宗校区总学生会的表决权，理由是“此前从无先例”。
这种校区间的等级化现象并非一朝一夕的问题。2021年，高丽大学世宗校区在校生A某被任命为首尔校区总学生会非常对策委员会干事后，网络社区上出现了公开A某姓名和照片等个人信息的“人肉搜索”。最终，非常对策委员会经过对学则的重新审议，宣布A某的干事任命无效。
对此，檀国大学心理学系教授Im Myungho表示：“对于二三十岁年轻一代而言，他们的标准比既有世代所认为的‘公平’更加严苛”，并解释称，“他们心里会产生‘我更努力学习才考进来，为什么分校学生能享有同等权利？’这样的疑问和愤怒”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
