[论坛]助长社会“怒火”的政府

Published 08 Sep.2023 11:25(KST)

一位僧人指出，当今社会充满“怒气”，因此更需要打坐参禅，这一看法之所以引发强烈共鸣，是因为“怒”这个词最为凝练地呈现了当下社会的真实面貌。本就没有一天安宁、极端对立的国会自不必说。梨泰院惨案的处理、首尔至杨平高速公路推进中止、小学教师权威崩塌的惨状与接连不断的教师极端选择、无差别持刀行凶、世界童军大露营准备不力所带来的冲击、全租诈骗、福岛核污染水排放、甚至连洪范图将军胸像都被牵扯进来的意识形态冲突、郑律成历史公园、“多缴多晚领”的国民养老金改革方案等新闻，让人不仅愤怒，更忍不住发出叹息。

“怎么会这样？怎么会沦落到这种地步？”这样的惊诧以及随之而来的“怒气”正在社会各个角落弥漫。纵然人们因各类事件的感受有所差异，但无论保守还是进步，无论站在哪个阵营，都会同样感到愤怒。在这种局面下，有必要注意到，如前所列的诸多事例中，相当一部分是政府无视国民情绪、以强行推进方式单方面作出政策选择并推动实施的结果。

尹锡悦政府对前任政府的归咎与批判同样让国民感到愤怒。不仅是支持前任政府的进步阵营国民，就连曾对前任政府持批判态度的保守阵营国民，如今也希望从尹锡悦政府那里听到新的希望，但在执政一年半之后的现在，国民听到的仍旧是对前任政府失政和责任的指责。

2008年因反对进口“疯牛病牛肉”而爆发的示威，对今天政府应对福岛核污染水排放的态度颇具启示意义，即大众情绪比科学证据更为重要。尽管有发布称福岛核污染水抵达朝鲜半岛近海需要4至5年时间，但在全国指标调查（NBS）中，回答“会有害”的比例仍高达74%。科学证据是必要条件，但要让政治与政策取得成功，必须赢得国民的信任。

从这一点来看，尹锡悦政府需要付出更多努力，去体谅并说服国民的情绪。在有关明年总选的各类民意调查中，“牵制政府与执政党”论调明显强于“支持论”的原因在于，政府、执政党与国民之间的关系存在某种严重问题。即便政府为激活经济增长动力提出了合理的政策基调，但仍未能获得国民支持，其原因可以解读为，尹锡悦政府以“跟我走”为姿态的傲慢态度激怒了国民。此外，在各种民调中，无党派层的比例高于执政党或在野党支持度，这也正是愤怒于既有政治的国民比重较高的明证。

尹总统曾积极要求国务委员们化身“战士”奋力一战。在鼓励战斗之前，总统有必要先弄清楚战斗的对象究竟是谁。当然，总统大概设想的战斗对象是阻挠政府政策的在野大党和进步势力，但总统与国务委员这种粗暴的姿态，会使原本中立或尚在观望的多数国民转身离去，从而在结果上有把多数除执政党支持层之外的国民，都变成“战斗对象”的风险。

政府即便做不到通过给予国民希望与信任来化解怒气，至少也不应再去火上浇油。在低生育率与低增长等迫在眉睫的时代课题面前，国家力量的凝聚尤为迫切，国民希望总统与政府以更加柔和、更加谦逊的姿态，向国民提出能带来希望的政策并加以说服。