Hong Junpyo、Yoo Seungmin、Lee Junseok齐声反对拆除洪范图胸像

by Kim Hyunjeong2

Published 27 Aug.2023 16:29(KST)

Updated 27 Aug.2023 16:33(KST)

open/close

Hong 市长：“真是闲得慌……太夸张了”
前议员 Yoo：“Hong Beomdo 在解放前2年去世”
前代表 Lee：“先取消朴正熙勋章”

在陆军士官学校表示将拆除并迁移校内树立的5位独立运动家半身像、引发争议之际，大邱市长Hong Joonpyo、前议员Yoo Seungmin、前国民力量党代表Lee Junseok等人异口同声表明反对迁移的立场。

27日，大邱市长Hong Joonpyo就陆军士官学校推进将独立战争英雄洪范图将军等人的半身像迁往独立纪念馆一事，强烈批评称，“真是无事可做”。

Hong市长通过社交媒体表示：“他既不是发动6·25战争的朝鲜军出身，也不是参与那场战争的中国人民志愿军出身，为什么这样的问题现在才被拿出来争论？”反问道，并尖锐指出“真是无事可做”。随后Hong市长指出：“就历史进行争论、就意识形态进行争论并非坏事，但竟然要给抗日独立战争英雄扣上共产主义的阴魂帽子，试图将其驱逐，这就太过分了，实在是过犹不及。”Hong市长还强调称：“那是反历史。如果那样做，就会被误解为麦卡锡主义。都适可而止吧，那是不对的。”

设立在陆军士官学校内的5位独立战争英雄半身像【图片来源=韩联社提供】

同一天，前议员Yoo Seungmin也在Facebook上指出：“说拆除的理由是因为洪范图将军的共产主义经历，这种说法难以令人信服，前后也讲不通。”随后Yoo前议员解释说：“洪将军是在解放前2年去世的，因此与北韩共产党政权的建立或6·25战争毫无关系。”他又表示：“Ji Cheongcheon将军、Lee Hoe-young先生、Lee Beom-seok将军、Kim Jwajin将军几乎没有什么共产主义经历，那为什么连这些英雄的半身像也要拆除，这一点也很奇怪。拆除这些人的半身像，就能让军队变强吗？如果拆除陆军士官学校的半身像，那国防部大楼里的半身像又该怎么办？”并批评称：“Yoon Suk-yeol政权的意识形态过度已经越界了。”

前国民力量党代表Lee Junseok也在前一天于Facebook上发文开场称：“如果要那样（拆除、迁移半身像）做，那是不是应该先取消对洪将军的勋章才说得过去？”Lee前代表解释说：“（该勋章是）朴正熙总统于1963年追授的建国勋章”，并发问：“国家已经授予建国勋章的独立运动家，谁可以凭什么标准来评价，从而对其进行个别羞辱？”

此前，陆军士官学校以2018年第99周年三一节为契机，表示正在推进拆除树立在陆军士官学校内的独立英雄洪范图、Kim Jwajin、Ji Cheongcheon、Lee Beom-seok将军以及新兴武官学校创办人Lee Hoe-young先生的半身像，并将其迁往独立纪念馆的方案，由此引发轩然大波。

国防部长Lee Jongseop于本月25日出席国会国防委员会全体会议，就陆军士官学校拆除、迁移独立运动家半身像的方案表示：“已经有人对其共产主义经历提出质疑”，“我们有计划重新整顿陆军士官学校校内的纪念物。”Lee部长称：“在一个为对朝鲜实施战争威慑并在战时取得胜利而培养所需人才的地方，是否应该存在有共产主义经历的人（的半身像），这一问题已被提了出来。”这被解读为针对洪范图将军1927年加入苏联共产党经历的发言。

另一方面，陆军士官学校通过立场文件表示：“我们正在推进对纪念军队历史和传统的校内多处纪念物进行重新整顿的项目”，“其中，2018年在学员学习建筑中央玄关前设置的独立军、光复军英雄半身像，其位置是否适当、克服国难的历史是否被局限在特定时期等问题，一直存在争议。”