“金融调查1、2部门要彻查金融犯罪”
“金监院把Lime事件像熬骨汤一样反复炒作”

针对执政党声称文在寅政府为掩盖“Lime·Optimus事件”调查而解散证券犯罪合同行动组的主张,前法务部长官 Choo Mi-ae 予以反驳,表示“解散证券犯罪合同行动组与Lime调查毫无关联”。


Choo 前长官25日在自己的社交媒体上表示:“(证券犯罪合同行动组)已沦为退休检察官与金融界之间的卡特尔、成为犯罪温床,因此才被废除。”


10日,前法务部长官 Choo Mi-ae 出席在国会举行的检察改革讨论会,以“检察官直接侦查权的矛盾性和弊端”为主题发表演讲。/记者 Yoon Dongju doso7@

10日,前法务部长官 Choo Mi-ae 出席在国会举行的检察改革讨论会,以“检察官直接侦查权的矛盾性和弊端”为主题发表演讲。/记者 Yoon Dongju doso7@

View original image

此前,国民力量党院内首席副发言人 Jeon Ju-hye 在评论中称:“2020年1月解散证券犯罪合同行动组的 Choo 前法务部长官,在同年10月围绕Lime·Optimus基金诈骗案出现共同民主党人士涉案嫌疑后,突然将责任转嫁给当时的检察总长 Yoon Suk-yeol,并就Lime案件下达史无前例的‘排除检察总长指挥权’及监察指示”,并主张“此后案件调查是由文在寅检察机关进行的彻底掩盖”。


Choo 前长官表示:“声称因为解散作为卡特尔犯罪温床的证券犯罪合同行动组就无法开展金融犯罪调查,这是一种怪谈。金融调查1部和2部进行了彻底调查”,“法务部还增派了调查人力。根据调查结果,对共同民主党人士也是将所有细微嫌疑一一查清并提起公诉。”


她还表示:“但是,对于国民力量党所属、姓 Yoon 的某前高官出身特惠律师收受数亿韩元嫌疑,却连调查报告都没有提交”,“Optimus案件方面,首尔中央地方检察厅无视几乎遭到诈骗的广播通信发展机构的调查请求,作出了无嫌疑处理。这是发生在当时检察长 Yoon Suk-yeol 之下的事情。”



Choo 前长官对于近期金融监督院就Lime·Optimus事态追加查获与国会议员相关的特惠赎回、挪用等问题也表示:“金融监督院并不是揭露了新的违法行为,而是将大部分在调查过程中已经处理过的内容像反复熬骨头汤一样炒冷饭”,“这是为了稀释福岛核污染水排海问题的舆论转移作战吗?”并作出反问。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点