“和孩子一起看吓了一跳”……《奥本海默》被评15岁可观却尺度惊人引发争议 [焦点]
天才导演再现“原子弹之父”
Christopher Nolan神作令影迷狂热
180分钟黑白篇幅被批“无聊”
裸露镜头多、床戏与“抹除女性”惹争议
“本以为是有科学教育意义的电影，打算先去看一下再推动学生团体观影，结果看完很尴尬。片长太长，而且给人一种刻意抹去女性物理学家的感觉，根本没法给初中生看。”（40多岁男性）
天才导演Christopher Nolan推出了他的第12部长篇电影《奥本海默》。这部从企划阶段就备受瞩目的电影于本月15日上映，首个周末包括IMAX在内的大部分主要特种厅场次几乎全部售罄，引发高度关注。
部分观众在观看《奥本海默》后，面对与预期不同的影片内容难掩困惑。影片在光复节假期于韩国上映，首日吸引了55万名观众，备受瞩目，但仅一天之后，单日观影人数就降至14万多人。围绕已公开的这部电影，评价出现了明显分化。
![《奥本海默》剧照 [Universal Pictures提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023081813422444351_1692333744.jpg)
《奥本海默》讲述的是美国物理学家Julius Robert Oppenheimer的一生。Christopher Nolan将Kai Bird和Martin Sherwin所著的奥本海默传记《American Prometheus》搬上大银幕。
影片重点展现了他参与美国原子弹研发计划“曼哈顿计划”的过程，以及之后反对氢弹研制运动的幕后故事。
一向主张尽量不用计算机特效的Nolan在《奥本海默》中也坚持了自己的方式。据悉，他甚至在没有使用计算机特效的情况下再现了核爆场面，因此在上映前就已引发关注。
Nolan的长处在片中尽显。电影在解释奥本海默是一个怎样的人物的同时，深入其内心世界。对“特立尼蒂”核试验为目标的推进过程展现流畅，在基础叙事上十分扎实。为电影趣味性服务、精密构建的剧本同样令人印象深刻，节奏与张弛的把控也十分出色。通过对奥本海默因原子弹而产生的罪恶感等情绪的刻画，影片迅速说服了观众。
Nolan式大银幕电影的精髓 vs 黑白画面·180分钟片长带来的乏味
![《奥本海默》剧照 [图片由Universal Pictures提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023081609165640992_1692145016.jpg)
Christopher Nolan不负其名。虽然有相当多观众表示在电影层面获得了满足，但也有声音认为或许是期望过高，因而难免失望。《奥本海默》上映的同时便陷入多重争议。
为了将庞杂的历史与长达4000页的传记搬上银幕，《奥本海默》的片长达到了180分钟，也就是3小时。相当一部分观众诉苦称长时间观影带来疲惫感。在当前在线视频服务平台和YouTube等短视频内容更受青睐的氛围下，这种观影方式的分歧尤为明显。
Nolan首次在业界使用黑白IMAX摄影机拍摄，以提升电影完成度。大银幕上展开的黑白画面让不少影迷为之狂热，但部分已经习惯近期动作片、喜剧片节奏的观众则表示，这样的画面反而削弱了他们的兴趣。
影片实际上更接近纪录片。如果是擅长体会电影精髓的资深影迷，或许能觉得非常有趣；但对于喜爱Nolan导演独特世界观和宏大场面的观众而言，感受可能截然不同。影片更接近一部聚焦于因两难困境而苦恼的科学家一生的传记片。影评界也有声音指出，这部作品让人联想到他早期的电影《记忆碎片》（2001）。
裸露·性行为·“删除女性”争议
《奥本海默》在北美因性行为、裸露和语言等因素被评为限制级。Nolan自《失眠症》（2002）之后，时隔21年再次获得限制级评级，这也是他执导商业片以来的首次。
韩国영상物等级委员会将《奥本海默》评为15岁以上可观看级别。也就是说，年满15岁、初中一年级以上的观众可以观看这部电影。问题在于，这一分级导致不少家长带着孩子一起进了影院。看过电影的家长纷纷表示，这一分级并不恰当，与孩子一同观看时感到十分尴尬。
![《奥本海默》剧照 [图片由Universal Pictures提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023081813464844358_1692334009.jpg)
饰演Jean Tatlock一角的演员Florence Pugh的胸部裸露镜头被指是问题所在。舆论认为，明明是15岁观影级别，却有频繁的床戏和裸露镜头。与未成年子女一同观影的观众纷纷在社交媒体上发布观后感称，在尴尬的场面中暗自松了一口气的情况接连出现。
韩国영상물等级委员会解释称：“虽然存在一定程度偏高的色情和涉药场面，但由于并未持续呈现，因此评定为15岁以上观影等级。”
美国当地媒体则几乎一致指出，Nolan有意将女性“删除”。批评认为，在涉及量子物理学的叙事中没有提及Marie Curie，而且对参与曼哈顿计划的女性物理学家只字未提，这样的处理并不自然。
有舆论认为，将真实存在的女性科学家的功绩抹去，或是将其缩减为秘书一类的角色，同样难以理解。在韩国国内，也有越来越多批评声音质疑，导演是否带着轻视女性的意图而将她们“删除”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
