迫在眉睫的研发预算重组
不能只从省税角度切入

[初动视角]“必须守住种子”……R&D预算重组前不能忘的事 View original image

研究开发(R&D)预算一直被视为不可触碰的“圣域”。这是因为在一个以建设科学技术强国为目标的国家,人们相信唯独在研究开发投资上不能吝啬。得益于这种观念,以国内生产总值(GDP)为基准的总R&D投资额已增至世界第二,投资规模大幅扩大。然而,与投入规模相比,产出表现不佳,甚至出现了所谓“韩国悖论”的说法,即R&D生产率偏低。


基于这一原因,科学界、政府以及国会预算负责人之间一直有声音指出,有必要对R&D预算进行重新审视。总统Yoon Suk Yeol以及政府、执政党对R&D预算“亮剑”的名义也在于此。Yoon Suk Yeol总统在8月15日光复节庆祝致辞中宣示,“将改革分散式、拼盘式的R&D体系,推进科学技术创新”。执政党和政府也在16日召开实务党政协商会议,讨论“破除R&D低效结构方案”,并宣称将对特定集团把持的既得利益性项目、缺乏竞争力的单纯补助型支持项目、竞争率明显偏低的项目以及“撒胡椒面式”项目进行大胆的结构调整。


从党政提出的问题意识来看,其判断是:“上一届政府时期R&D预算无节制增长”,“为应对短期热点问题而设立的R&D项目(材料·零部件·装备增加2.7倍、传染病增加3倍)以及向中小企业等广泛撒钱的R&D项目(增加2倍)激增”。更有舆论指出,随着预算增加,R&D项目和课题数量也随之膨胀,但各部委所属研究管理专业机构的管理能力却十分薄弱,加之“温情主义式”预算编制愈演愈烈。


但令人担忧的是,这一过程正值明年预算案提交国会在即,却在短时间内仓促推进。此前由专家们历经数月审议形成的《2024年度R&D预算分配调整方案》被要求全面重新检讨,正是这种情况的体现。围绕草率、密室式预算审查的忧虑之声已然出现,原因正在于此。


在野党等方面则怀疑,一系列R&D预算削减背后隐藏着税收不足的问题。由于税收征收不力,政府在寻找可削减的预算项目时,R&D预算正好“撞上枪口”。一位自上一届政府起就持续对R&D项目预算提出质疑的在野党资深议员表示:“清除R&D项目中的低效率工作刻不容缓”,但同时也指出:“今年因税收不足问题而苦战的政府,未能找到在明年增加税收的具体方案,因此不得不进行大规模预算调整。”事实上,从政府出资研究机构等被一刀切式地要求削减预算的情况来看,人们不免对所谓“打破R&D卡特尔”的目的和方向产生疑问。包括韩国原子能研究院、韩国电子通信研究院在内的25家政府出资研究机构,已将预算案削减20%后报送政府。


对此,这位在野党资深议员表示:“虽然可以调整执行方式,但对于哪些项目要保留、哪些项目要削减,这类问题必须格外谨慎”,并叮嘱说:“正因为技术存在不确定性,国家才要出面投资;如果是十拿九稳的技术,民间资本自然会投入。即便存在不确定性,只要是面向未来、具有引领性的前沿技术,就应当扩大投资。”



我国有句俗语:“农夫即便饿死,也要把种子留在身边。”意思是说,无论多么艰难的时刻,都不能放弃来年的农事,同样也不能放弃对未来的投资。在南北分治、军事对峙的局势下,国家一方面投入巨额国防开支,另一方面仍持续增加R&D预算,正是因为坚信只有科学技术才能保障我们的未来。希望政府和国会能够铭记那位农夫的心态——哪怕眼下挨饿,也要为来年的庄稼守住稻种。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点