[读懂科学]倾泻极端暴雨的“大气之河”正威胁朝鲜半岛

Published 14 Aug.2023 13:06(KST)

回顾上个月7月梅雨
反映气候变化，创纪录“局地性暴雨”不断
狭长水汽通道“大气之河”现象频发
暴雨、高温、雷击叠加成复合灾害
“今后会更频繁，水坝等根本性对策迫在眉睫”

图片由联合通讯社提供

“朝鲜半岛是最危险的。”这是科学家们对近期因气候变化而接连出现的暴雨等极端天气现象作出的诊断。特别是最近这次梅雨，展现出与以往任何梅雨都截然不同的怪异特征。整整一个月暴雨不断，包括五松地下车道惨案在内，造成数十人伤亡。甚至有海外媒体前来采访，质问“在富裕国家韩国，为何会发生如此落后的惨剧”。在刚刚过去的梅雨季，到底发生了什么，我们又应当如何应对？科学家们建议，现在必须真正着手制定应对气候变化、保护国民生命和财产的根本性对策。

“用水桶往下倒的雨”会越来越常见

“也许有人会说，怎么可能又发生这种事，但今后只会更加频繁。”这是上月28日，首尔大学地球环境科学系教授 Son Seokwoo 在大韩民国科学技术团体总联合会主办的水灾对策讨论会上所作的发言。先来看一下从6月25日突然开始、到一个月后的7月26日结束的这次梅雨留下的纪录。本次梅雨是突然在全国范围内同时爆发式开始的，而且形态与以往完全不同。不再是像过去那样，随着北太平洋高气压向北扩张，锋面在济州、南部、中部地区上下徘徊。一开始就连续6天一直下雨，而且是史无前例的集中暴雨。其间，济州岛每小时降雨量达49毫米，光州每小时54.1毫米等，南部地区倾盆大雨。此后约一个月内，除7月6日一天外，全国几乎持续降雨。尤其是7月11日，首尔地区今年首次收到预警“极端暴雨”的灾害短信。当天下午4时左右，铜雀观测所每小时降雨量达76.5毫米，九老72.5毫米，衿川70.5毫米，均为历史级暴雨。

Son 教授解释称，这一现象源于名为“天空之河”的新型极端气候现象。当时在朝鲜半岛京畿湾一带，形成了小尺度的逆时针方向大气旋转，即中尺度低气压。由此出现所谓“天空之河”现象，在局部地区倾泻下巨大暴雨。他表示：“当时下的雨，并非像一般情况那样水汽从西海而来，而是自中国内陆形成一条极长的带状水汽带流入，导致在狭小区域内出现暴雨的‘天空之河’现象。”他还称：“去年8月8日至9日，同一原因也在同一地区——铜雀观测所出现每小时111毫米的降雨，呈现出类似特征和相同的空间背景及损失规模。”

然而这种“看似极难再现”的历史级暴雨，没过多久又一次重演。7月13日至15日，忠清、全北地区在4天内最大累计降雨量达530毫米等，集中暴雨打破了当地所有既有观测纪录。在此过程中，忠北五松弓坪2地下车道内包括公交车在内的车辆被淹，造成14人死亡、10人受伤，发生了一场“发展中国家式”的惨剧。

另一大特点是，暴雨、雷击、酷暑等反复交替，属于复合型灾害。在刚刚过去的梅雨季，共发布暴雨警报139次、暴雨注意报453次。考虑到暴雨警报是在预计3小时降雨量达90毫米以上，或预计12小时累计降雨量达180毫米以上时发布，这一数字可谓超乎想象。此外，与过去停滞锋面低云降雨不同，本次多为高耸云层降雨，雷击频发；而在不下雨时，则反复出现酷暑天气。其间，仅6月27日一天的雷击次数就达3354次，28日为3659次，同时还发布了61次高温注意报。

更严重的问题在于，今后这类极端强降水将更加频繁。Son 教授指出：“分析1961年至2020年期间日降雨量在100毫米以上的发生频度可以发现，整个东亚都呈持续上升趋势，尤其在朝鲜半岛、西日本、中国内陆地区呈现激增态势。”他诊断称：“在全球变暖导致水汽增加的同时，东亚地区的大气上升运动加强也在推波助澜。近期备受关注的超级厄尔尼诺现象并非毫无关系，但相关性较低。”他接着强调：“现在是必须制定应对局地性集中暴雨的切实对策的关键时期。”

必须拿出防止气象异常灾害的根本性方案

面对这类水灾，我们应当如何应对？专家们将防洪减灾对策大致分为结构性对策和非结构性对策。结构性对策是指通过大深度雨水排水设施（深层隧道）、扩建雨水泵站和调蓄池、安装防倒灌装置和排水管道等基础设施来预防水灾。目前，首尔市正在研究除既有新月深层隧道外，在江南等易涝地区追加建设深层隧道，临时储存雨水的方案。

非结构性对策则包括通过活用洪水风险地图和灾害地图等，向居民提供事前信息。日本在过去20年里，曾试点在房地产交易中提供洪水风险地图信息，并从去年起将其改为强制性措施。首尔市近期引入的城市实时内涝预警系统也是非结构性对策的一环。Induk 大学教授 Jeong Changsam 就此指出：“本次暴雨期间，该系统未能很好发挥作用，令人遗憾。虽说是因为降雨预报存在不确定性，但仍有必要观察其是否会改进得更好。”通过地方自治团体公务员实行对灾害弱势群体的一对一管理、传达撤离命令等措施，即便难以完全避免财产损失，也能在一定程度上减少宝贵生命的损失。

尤其是随着极端气候现象的全面加剧，有舆论认为，必须彻底改变因惯性而延续至今的既有河川管理体系和水资源管理系统。目前，韩国根据洪水重现期制定的设计标准，统一将小河流按50年一遇、地方河流按100年一遇、国家河流按200年一遇进行管理。然而水利工程界早就提出，应综合考虑地区特性和极端气候现象加剧的情况，对这些标准进行弹性重构。比如，将湿地地区放宽为10年一遇，农耕地区为50年一遇，而城市地区则大幅强化为500年一遇等。按照洪水重现期制定的设计标准决定着排水管网规模等，是水灾管理的核心要素之一。

必读新闻

三星放缓之际猛然追上…中国D램一年内转亏为盈

也有声音认为，应当考虑提高既有水坝的高度或追加建设新坝。Jeong 教授指出：“我认为，我们若要承受因气候变化带来的干旱和水灾，恐怕也不得不多建一些水坝。”他还表示：“应当上调洪水重现期标准，在既有水坝上追加建设紧急溢洪道，同时也到了考虑扩建或新建水坝的时候。”他接着强调：“在韩国，每年有50至60人死于水灾，这是完全说不过去的。必须将保护国民生命和财产视为最重要的工作，包括加强地方自治团体的能力在内。以目前这种掉以轻心的态度来面对水灾的时代已经结束了。”

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。