[记者手记]股市动荡期岂能鼓动加杠杆投资 View original image

“主题股投资狂潮正在兴起,而证券公司正积极扩大信用融资,可能导致借钱炒股增加,请务必加强管理。”金融监督院长 Lee Bokhyun 本月8日警告证券公司要克制扩大信用融资。


尽管可能引发“官治”争议,但金融监督院长亲自敲响警钟,是因为既担心个人投资者受损,也忧虑整个股市的稳定性。近期本就波动巨大的股价一旦震荡,引发大量强制平仓抛售,所有投资主体都难免受害。继二次电池之后,以超导体等为中心的从众式“追涨暴涨股”投资横行,信用融资余额已突破20万亿韩元。


尤其是专家认为,二次电池狂潮正在吸走借钱炒股资金。Lee院长同样认为,推动二次电池买盘的背后,证券公司的信用贷款功不可没。信用融资余额排名靠前的个股大多是二次电池相关股票。


部分察觉到异常过热迹象的证券公司已迅速出手。三星证券、韩国投资证券、新韩投资证券等对“EcoPro三兄弟(EcoPro、EcoPro BM、EcoPro HN)”限制了信用贷款。但在按自有资本规模排名的前10大证券公司中,其余7家并未限制对EcoPro三兄弟的信用贷款(Daishin证券、NH投资证券等只是上调了保证金比例,略微提高了“借钱炒股门槛”)。


国内证券公司对EcoPro等股票的股价不确定性心知肚明,甚至干脆放弃针对这些个股发布研究报告。尤其是由于资金过度集中于二次电池股,股价波动性进一步放大。即便如此仍像平时一样提供信用融资,无异于对投资者保护置若罔闻,只会被视为打算依靠信用融资“赚利息”的盘算。今年第一季度,国内29家证券公司的信用融资利息收入合计为3581亿韩元,比去年第四季度增加79亿韩元(增长2.25%)。去年全年获得的利息收入总额高达1.5969万亿韩元。


无论是用闲钱投资,还是借钱投资,都是个人自由。证券公司辩称是因为存在投资者需求才提供信用贷款,这一说法并非全无道理。证券公司本身也是企业,理应通过盈利来维持其存在理由。



但在人们担忧借钱炒股后遗症的当下,证券公司却仍在怂恿借钱炒股,这种做法并不妥当。作为股市的一方主体,证券公司有责任保护投资者。如果只顾追逐利息收入而将投资者保护抛诸脑后,又会有哪位客户会欢迎这样的证券公司呢?


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点