2004年3月26日贬低老人言论引发波澜
第17届总选举前大国家党起死回生
Chung Dong-young已道歉 但成总选举重大利空

编者按“政治那一天”是一个通过对值得关注的场景、事件和人物进行“记忆再召唤”,回顾韩国政治的连载策划栏目。
[政治那天]曾是大国家党“千军万马”的Chung Dongyoung贬低老人的失言 View original image

“我伏地请求原谅。为了鼓励二三十岁年轻人参与投票而说的那番话是错误的。”

2004年4月2日,当时开放国民党党首郑东泳召开记者会,“伏地求饶”。他并非只是在口头上道歉,还亲自前往老年人团体行大礼,一再请求原谅。


身为执政党党首级人物,却在第17届国会选举前夕制造了一个超大型利空。原本担心在总选中惨败的大国家党因此获得了起死回生的机会。郑东泳的一句话,改变了总选的格局,这就是至今仍广为人知的“2004年贬低老人风波”。


要回顾所谓的“郑东泳贬低老人事件”,就有必要先了解2004年当时的政治局势。总统卢武铉以新千年民主党候选人身份当选,但执政党内部发生分裂,从民主党分离出来的开放国民党承担起事实上的执政党角色。


前开放国民党党首 Chung Dongyoung  记者 Yoon Dongju doso7@

前开放国民党党首 Chung Dongyoung 记者 Yoon Dongju doso7@

View original image

大国家党和民主党曾推动弹劾卢武铉总统,却遭遇民心强烈反弹。在第17届国会选举迫在眉睫的情况下,“开放国民党旋风”席卷全国。即便在大邱和釜山,大国家党也打得十分吃力,民心剧烈摇摆。


就在这样的局面下,爆发了“郑东泳贬低老人事件”。事件的起点是2004年3月26日郑东泳的发言。那是一句在媒体镜头前随意说出的话,却引发了轩然大波。那么,郑东泳究竟说了什么?


“未来是二三十岁年轻人的舞台,从这个意义上再往前多想一步,六七十岁以上的老人就算不投票也没关系。”

郑东泳表示,他发言的本意并不是要让六七十岁的人不去投票,而是想把重点放在鼓励二三十岁人群参与政治上。他解释称,话语的真正含义被误传了。然而,“六七十岁以上不投票也没关系”这句话本身,就足以放大争议。


第8届全国同时地方选举日的去年6月1日 在首尔西大门区厅设立的延禧洞第6投票站 选民正在投下自己宝贵的一票。 文浩南记者提供

第8届全国同时地方选举日的去年6月1日 在首尔西大门区厅设立的延禧洞第6投票站 选民正在投下自己宝贵的一票。 文浩南记者提供

View original image

郑东泳的这番话在大约一周后被多家媒体集中报道。大国家党对“贬低老人事件”进行了猛烈攻势,开放国民党则难掩窘迫。担忧最终成真。


在“贬低老人事件”之前,民调中甚至出现开放国民党有望拿下200席的预测。但民心剧烈震荡,舆论风向转为认为别说200席,连拿下过半席位都并不容易。


大国家党在第17届国会选举最后阶段气势大涨,开放国民党则苦思“非常对策”。


最终,在距离总选仅剩三天的2004年4月12日,郑东泳宣布辞去党首和共同选举对策委员长职务。就在总选迫在眉睫之际,党内“控制塔”轰然倒塌。


[政治那天]曾是大国家党“千军万马”的Chung Dongyoung贬低老人的失言 View original image


大国家党没有错过这一走势变化。当时大国家党代表Park Geunhye表示:“当国家走向危险边缘时,必须要有能够加以牵制的力量”,并呼吁称:“恳请各位选民支持我们大国家党,让我们能够承担这一角色。”


在总选前的民调中,开放国民党“一家独大”的局面本身就让人感到负担。在选民“制衡心理”开始复苏的情况下,围绕郑东泳发言的争议,更成为点燃这把火的催化剂。


那么,2004年4月15日举行的第17届国会选举结果如何?开放国民党获得152席,成功拿下过半席位,但这一数字未能达到最初的高期待。相反,大国家党获得121席,成功取得可以牵制执政党的席位。


在政治领域,一件事件往往会像巨大的滚雪球一样不断扩大,进而改写整个选举格局。政界之所以反复强调要谨防“失言之祸”,原因正在于此。近期,因共同民主党革新委员长Kim Eunkyung的“贬低老人”争议发酵,当年郑东泳的那起事件也再次被“召唤”出来。



尽管已过去近20年,但那起事件至今仍以一个困扰政治人物郑东泳及民主党的利空因素存在着,其“生命力”延续至今。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点