继釜山“回旋踢”犯罪、申林站无差别持刀行凶事件之后,书岘站前也发生了无差别持刀骚乱,引发要求“恢复死刑制度”的舆论不断高涨。然而,由于外交等原因,实际执行死刑并不容易,执政阵营正加紧推进关于“不得假释的终身监禁刑”的讨论。


国民力量党政策委员会议长Park Dae-chul 4日在其社交媒体上表示:“申林站杀人事件发生后,我们国民力量党立即召开了不公开的党政会议,讨论相关对策。为应对日益凶残的犯罪,我们也讨论了新设‘不得假释的终身监禁刑’”,并称:“就此问题,目前已经提出了各种不同意见,因此有必要首先安排听取专家意见的场合,并广泛收集国民舆论。”


图片由联合通讯社提供

图片由联合通讯社提供

View original image

以书岘站无差别持刀骚乱等多起恶性犯罪为契机,在过去26年间从未执行过死刑的韩国国内,也正在扩散“应当恢复死刑执行”的舆论。近期民意调查显示,接近70%的国民希望保留死刑制度。韩国自1997年12月3日以后未再执行死刑,被视为“事实上废除死刑的国家”。


但实际执行死刑并不容易。即使是持“维持死刑制度”立场的法务部长官Han Dong-hoon也在上月26日的国会法制司法委员会上表示:“死刑制度在外交问题上也是极为敏感的因素”,“如果执行死刑,与欧洲联盟(EU)的外交关系可能会严重中断。”这意味着必须寻找替代方案。作为死刑执行的替代选项,目前正在考虑的,正是政策委员会议长Park所提到的“不得假释的终身监禁刑”。这一制度既可以回避“执行死刑”所带来的伦理难题,又能切断被判终身监禁的恶性罪犯在获假释后实施报复性犯罪的可能性。不仅执政党,反对党中也有多名议员提出了类似法案,朝野在这一问题上的分歧并不大,被视为积极信号。



也有意见指出,即便是为应对宪法法院作出“死刑制度违宪”判断的可能性,也有必要尽快完善相关制度。宪法法院曾在1996年和2010年两次作出死刑制度合宪的判决,目前正在对第三起关于死刑制度的宪法诉愿进行审理。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点