[这本书怎么样]“讣告”不是悼念成年人的文章…别写成颂词要写出一生

by Seo Miteum

Published 04 Aug.2023 13:34(KST)

英美报纸的专栏记者制度
不是罗列美好回忆和功绩
而是讲述一个人的真诚人生故事
想实现什么·原因何在·是否达成

“刊登在美国最顶尖报纸上的讣告，已经不再是枯燥罗列功绩、荣誉和友人赞辞的清单，而是发展成了不分社会知名度和性别、讲述各色人物人生故事的、生动鲜活的‘迷你传记’。”

本书作者是《华尔街日报》的讣告专业记者。这个职称在韩国国内还比较陌生，但在早就“洞察到讣告可以像犯罪新闻、体育消息一样成为极具吸引力的八卦式娱乐内容”的英美世界，早已有专业记者活跃其间。与国内媒体对非名人往往只在其去世后简单告知葬礼信息不同，英美媒体会专门设立讣告版块，详细讲述逝者的一生。作者认为，只要是无法摆脱死亡命运的人类，谁都有可能成为讣告的主角，因此建议人们在生前就预先准备好自己的讣告。他表示，没有人比当事人更了解自己，别把注定要写砸的讣告交给家人，最好亲自准备。书中内容正是对这种指南的支撑和延展。

人们往往认为，讣告是对逝者一生的美好追忆记录。通常着重强调功绩，以佳话为主来撰写；不少人觉得提及过失是对逝者的不敬。然而作者强调，讣告应当超越“死亡公告”，是一则坦诚的“人生故事”。

作者始终强调要打破千篇一律的讣告模式，其中之一就是所谓“献辞”。针对“要在讣告中加入赞颂逝者的华丽辞藻，讣告才算像样”的普遍观念，作者指出：“讣告不是一篇提名候选人跻身圣人行列的文章”，并建议“删去那些让读者感到疲惫或烦躁的琐碎内容”。“（那类内容）太过老套乏味，而且往往无限宽容，反而让人难以信服。”

最典型的例子，就是冗长的获奖名单罗列，或极力凸显与配偶的和睦关系。作者主张只写最重要的内容，并断言：“如果只是在哈佛大学完成了6周课程，就不该自称出身哈佛。”他还指出，除非曾出现足以令人怀疑存在严重家庭不和的危机，否则没有必要刻意强调与配偶感情融洽、热心参加子女和孙辈体育活动等奉献形象。

作者把“趣味性”视为讣告的重要要素。他认为：“葬礼上最好的瞬间，也就是暂时放下悲伤的那一刻，往往出现在致悼词的人开始回忆逝者有趣的小习惯，或诙谐的言行时。”作者强调：“失误和愉快的瞬间，是展现我们是谁、或者曾经是什么样的人的重要因素。”他以加拿大政治漫画家Michael de Adder在2021年母亲去世后为其撰写的讣告为例。de Adder将母亲介绍为“优惠券收藏家、手工曲奇饼大师、危险驾驶员、弱者的代言人、冷酷无情的牌手，以及自封的‘Queen Bitch’”，并补充道：“她爱世上所有的孩子，但对自己亲生子女的爱，则与他们剃须是否干净成正比。她非常擅长竖中指骂人，从不忍受屈辱。”

作者以自己在过去7年间共撰写800篇讣告的经验为基础，劝人亲自准备自己的讣告。即便家人或熟人出于善意提供讣告信息，也不可能比当事人更准确。他表示：“遗属往往非常想多谈谈逝者。（中略）但有时会惊讶地发现，他们其实对逝者的一生知之甚少。”他解释说：“大多数遗属在被问及，已故父母在人生还有别的道路可选的情况下，为何偏偏选择了‘这条路’时，往往答不上来。”

在此基础上，作者建议向自己抛出以下三个问题：▲一生中曾努力想要成就什么 ▲原因是什么 ▲是否实现了目标。作者强调，仅仅把这三个问题的答案记录下来，就足以为自己准备一篇能够充分展现自我的讣告。

配上一些特别的轶事也无妨。作者提到，自己会写进个人讣告的一则轶事，是2003年在一位女上司指示下，用公司法人信用卡订购阴茎增大药物，并对其化学成分进行分析，结果检测出大肠杆菌、酵母菌、霉菌、铅以及农药残留物的经历。

作者表示，讣告写作已开始被视为艺术的一部分，但仍有很长的路要走。“进入现代以后，讣告变得更有趣、更好看了，但还不能说总是能够充分照亮塑造人生命运的事件、动力和激情。我们还能做得更好。”