“教权下滑都怪孩子” 奥恩英社交媒体沦为战场
因Seoicho教师事件暴露的师权坠落
有人主张“家长投诉源头在于‘金宝贝’孩子”
也有人反驳称“问题不在Oh Eun‑young而在父母”
精神健康医学专科医生 Oh Eun‑young 博士的社交媒体已然成了“战场”。由于瑞怡小学教师极端选择所暴露出的师权坠落，其余波蔓延到了Oh博士身上。
“多亏博士，如今教育现场只有‘宝贝孩子’”的主张
25日，在Oh博士的社交媒体和多个网络社区中，网友们持续展开激烈争论。18日，在校内被发现死亡的首尔瑞草区瑞怡小学教师A某（23岁）被曝长期饱受家长极端投诉之苦，部分舆论便开始将原因归咎于Oh博士。
指责Oh博士负有责任的人称：“请不要再上电视了，对师权坠落也出了一把力”，“多亏博士，教育现场现在只有‘宝贝孩子’。即便如此您也不会道歉吧？”“我必须从博士口中听到‘我会谨慎行事’这句话”，“老师难道不是人吗？生病就该去医院治疗，为什么要指望学校来照顾？请退出节目”等等，接连发出批评。
上述主张源于一种看法，即Oh博士在节目中提出的“宝贝孩子”解决方案，给家长灌输了错误观念。在瑞怡小学教师死亡事件之后，儿童青少年精神科专科医生 Seo Cheon‑seok 博士曾在社交媒体上指出育儿咨询节目的问题。不过，目前相关帖子已被删除。
Seo博士当时批评称：“‘宝贝孩子’类型的电视节目所存在的问题在于，它让人产生一种幻想，以为节目中提出的解决方案可以解决那些绝不可能通过这种方式解决的议题”，“看上去非常严重的孩子问题，也被包装成仿佛只需几次咨询，或一两个月的努力就能解决”。
他还补充说：“大家都知道，有些孩子根本不可能通过几次咨询或几次教育就起到哪怕一点作用，除非对方是傻瓜或愣头青业余人士”，“必须引入强有力的方式，包括专业的干预，例如允许进行教育性长期住院治疗，以及安排行为治疗经验丰富的一对一专职教师（治疗师）等”。
次日，在职场人士匿名社区“Blind”上出现了一篇题为“感觉Oh Eun‑young已经毁了不少家长”的帖子，引发争议。该帖作者主张说：“在不体罚的前提下一味哄着、纵着，连给别人带来不便、造成损害的行为都去尊重、共情，结果就是孩子越来越没规矩”。
随着这一观点扩散，部分教师也表示惋惜，称：“Oh Eun‑young教授的著作里有‘要让孩子回去对班主任说声对不起’、‘要求更换班主任’之类的内容，作为教师看到这些真的很泄气”，对Oh博士的解决思路表达了遗憾。
“过度的猎巫式围攻……只顾自己孩子的家长才是问题所在”
不过，也有意见指出，尽管Oh博士并非师权坠落问题的本质，却成了过度“猎巫式围攻”的对象。事实上，在14日播出的Channel A节目《像金子一样的我家孩子》中，Oh博士在讨论一名对班主任和教导主任不断恶语相向的孩子时，也曾提及师权危机。
节目中，面对一名小学二年级学生的闹事行为，当班主任落泪时，Oh博士表示：“从老师的立场看，她已经失去了很多可以引导孩子的方法和力量，是一种双手双脚都放下了的状态”，“只有在老师能够稳稳站在自己岗位上的时候，才能履行教师角色，而这一位置却在众多孩子面前受到了威胁”。
为Oh博士辩护的网友则表示：“有意见就去教育部说”，“每次一出事就一窝蜂涌上来搞猎巫式围攻，这种行为什么时候才会停止”，“问题不在Oh Eun‑young，而在那些只知道自己孩子的家长身上”等。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
