“与其说是虚假地址 不如说是简历造假更严重”
就业难下青年陷入简历造假诱惑

一名新入职员工因为太想被公司录用,在面试时谎报家庭住址,结果第一天上班就被解雇的离奇经历,近日被网友重新翻出。


20日,多家网络社区上流传起一则两年前被取消录用的A某的经历,引发热议。帖文内容显示,A某称:“从公司坐公交到家要1小时,我怕太远会不录用我,所以面试时谎称走路15分钟就到”,并表示“那是自己非常想去的公司”。


一名新入职员工因想被公司录用而谎报家庭住址,结果被解雇的经历,正遭到网友一片指责。 [照片=亚洲经济提供]

一名新入职员工因想被公司录用而谎报家庭住址,结果被解雇的经历,正遭到网友一片指责。 [照片=亚洲经济提供]

View original image

接着,他回忆说,自己面试合格后刚一上班就提交了户口簿复印件,上司看到后问:“为什么你家离公司这么远?”他如实说明情况后,对方脸色立刻沉了下来。随后“又把我叫过去,说‘不想雇用一开始就说谎的人’,让我辞职,我就出来了”。


对于这一经历,网友认为“被辞退是活该”,并指出A某行为不当。有网友表示:“除了家庭住址,他很可能还在别的地方撒了谎”、“明明会被拆穿的谎话,为什么要说”、“本来坐公交1小时也不算太远,非要撒谎反而奇怪”,还有观点认为,“关键不在住址,而在于在简历上填写了不实内容”。


求职门槛愈发收紧 备考就业青年陷入简历造假诱惑
最近由于就业门槛收紧,陷入伪造履历诱惑的青年越来越多。招聘竞争越激烈,越多求职者感到自身资历不足、认为落选是因为“硬件条件”不够。 [照片=亚洲经济提供]

最近由于就业门槛收紧,陷入伪造履历诱惑的青年越来越多。招聘竞争越激烈,越多求职者感到自身资历不足、认为落选是因为“硬件条件”不够。 [照片=亚洲经济提供]

View original image

近期由于就业门槛不断收紧,不少青年陷入在简历上造假的诱惑。竞争越激烈,越多人会觉得自己“硬件条件”不足,或认为落选原因在于“硬件条件不够”。


事实上,仅从今年3月左右国内某大型企业技术岗位的书面筛选结果来看,应聘者之间的“硬件条件”竞争就已十分激烈。当时,国内最大求职社区“独自求职的社团”(Dokchvisa)上有人发布了“某大企业生产岗位书面筛选合格者100人的硬件条件汇总”,引起热议。统计显示,合格者人均持有约6至7个国家公认技术资格证书,甚至还有拥有大型企业一线岗位工作经验的人。


虽然硬件条件再亮眼也不一定能最终录用,但在书面筛选中被淘汰的求职准备生往往会认为“是因为硬件条件不够才落选”。也正因如此,在部分备考就业青年之间,出现了谎报难以核实的海外留学经历或实习等工作经历的情况。


然而,这是一种极其危险的行为,即便已经被录用,也可能成为解雇或处分事由。若劳动者在简历中虚报经历或违反公司规章制度,企业可以成立纪律委员会,对其作出纪律处分;若情节严重,甚至可以予以解雇。


如果简历中的不实填写仅属单纯失误或疏忽,一般还不足以构成解雇事由。但若是故意填写虚假内容,或对重要信息作出错误填写,导致企业在录用时判断被误导,则有可能被取消录用或遭到解雇。





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点