目前仅韩中等5国禁止进口福岛水产品
“全面禁止进口日本水产品” vs “日本将提起申诉”
随着关于日本福岛核电站核污染水排海计划符合国际安全标准的国际原子能机构（IAEA）最终报告出炉，政界动向也变得紧张起来。
执政党和政府为回应国民忧虑，重新确认了“禁止进口福岛产水产品”的立场，但在野党则决定研究立法，内容是禁止进口所有日本产水产品。不过，以 IAEA 报告为依据，宣扬核污染水排放正当性并要求撤销日本水产品进口限制的日本舆论攻势预计将正式展开。
总统办公室相关人士本月5日表示，“尊重 IAEA 的发布内容”，“政府将把我国国民的健康和安全放在首位”。这是针对前一天 IAEA 得出核污染水处理过程的安全性符合国际标准结论所表明的立场。
IAEA 在最终报告中称，“得出日本方面的排放计划符合国际安全标准的结论，如果东京电力公司按照计划对核污染水进行控制并逐步排放，其对人体和环境造成的放射性影响将微乎其微”。
然而，一旦开始排放核污染水，国民对日本产水产品进口的忧虑依然存在。目前，自2011年福岛核电站事故之后，自2013年起针对福岛附近8个县水产品的进口禁令正在实施中。
共同民主党指出，IAEA 报告中加入了“不承担责任”的表述，可信度不足，并决定研究立法：如果日本在未征得邻国同意的情况下排放核污染水，就将水产品进口禁令扩大至日本全境。
共同民主党最高委员 Jang Kyungtae 6日做客 KBS 电台《Choi Kyungyoung 的最强时事》节目时表示：“关于排放安全性审查等部分，报告明确写明这不是 IAEA 自身的责任，而是日本政府的责任”，“从结论上看，这是一份明确日本政府责任、同时大幅标示自身局限性的报告，因此不能将其歪曲为好像已经验证了安全性”。
借此次 IAEA 报告为契机，要求撤销水产品进口禁令的日本舆论战预计将全面展开。
日本政府发言人、官房长官松野博一4日在记者会上表示：“将在关于处理水排放入海的安全性问题上，以高度透明性和科学依据为基础，努力加深国际社会的理解”，“东日本大地震后撤销对日本食品进口限制，一直是政府的重要课题，将在部门间相互协作的基础上，以适当方式加以应对”。
2011年福岛核电站事故发生后，曾有55个国家和地区对福岛产农水产品实施进口限制，但在日本不断要求解除的情况下，目前仅韩国、中国、香港、澳门、台湾等5地维持进口禁令。近期，欧洲联盟（EU）也根据日本请求，正在讨论撤销对福岛产水产品的进口限制，预计将在本月13日举行的日本—欧盟首脑会谈上进行讨论。
政府和执政党再次确认，将与现行一样，不进口福岛产水产品。也就是说，核污染水排放安全性审查与水产品进口是两个不同的问题，只要国民反对，就绝不会进口福岛产水产品。
国民力量党院内首席副代表 Lee Yangsu 指出：“如果我们这次制定（全面禁止日本产水产品进口）法律，日本当然会向世界贸易组织（WTO）提起申诉，届时我们必须证明整个日本都被放射能污染，或者环境存在某种差异，但缺乏合适的举证方法。”
2015年，日本就福岛水产品进口禁令向世界贸易组织提起申诉，韩国在一审败诉后于二审胜诉，得以维持相关措施。根据一事不再理原则，维持现行措施是可行的，但如果将进口限制扩大到日本全境，一旦日本向世界贸易组织申诉，韩国败诉的可能性很高。
这位院内首席副代表表示：“世界贸易组织的争端解决已经结束，因此无论是30年、50年还是100年，只要我国表示不进口，就可以不进口”，“不过，如果到时候我国国民意见趋于认为可以进口，日本也提出与此相应的某种措施，那么我们可以在那时进行审议”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
