美联邦法官下令限制拜登政府与社交媒体公司接触：“不得审查”

by Jeong Hyunjin

Published 05 Jul.2023 09:31(KST)

特朗普任命法官：“政府打压已被实质性证据证实”
除安保等部分事项外禁止沟通…白宫称“将审查该命令”

美国法院发布一项临时禁令，限制美国总统Joe Biden政府与社交媒体企业之间的接触。法院担忧，如果Biden政府对社交媒体上的帖子及其发布政策过度干预，将很可能侵犯写入《宪法第一修正案》的言论自由。随着明年总统大选临近，围绕“阻止虚假信息扩散”和“捍卫言论自由”这两大价值之间政府应扮演何种角色的争论预计将进一步加剧。

美国总统 Joe Biden [图片来源=AP联合通讯社供图]

据《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等媒体当地时间4日报道，路易斯安那州联邦地区法院法官Terry Doughty当天发布一份长达155页的命令，对白宫及联邦机构官员与社交媒体企业的接触施加广泛限制，作出临时禁令。

此次判决源于共和党籍的密苏里州和路易斯安那州前司法部长提出诉讼，指控Biden政府以“致力于根除社交媒体上的虚假信息”为名，培植了一个庞大的“联邦审查企业”（federal censorship enterprise）。

他们主张，联邦政府利用新冠疫情和虚假信息威胁这一局势，事实上对不赞同政府立场的观点实施了审查。尤其是，他们指控政府官员在应对阻挠新冠疫苗接种或企图推翻大选结果等信息时，过度敦促社交媒体公司采取行动，并据此提起诉讼。他们还声称，政府方面要求删除与Biden总统次子Hunter Biden有关的帖子。

Doughty法官认定，Biden政府的行为违反了载明言论自由的《宪法第一修正案》。他评价称：“在充斥着广泛怀疑和不确定性的疫情大流行期间，美国政府似乎一直认为自己扮演着类似George Orwell小说《1984》中‘真理部’那样的角色。”

同时，他指出，原告方面提交了实质性证据，证明自己因大规模审查行动而成为受害者，并认定删除帖子等做法主要集中针对保守派立场的内容。

图片由AP联合新闻提供

综合上述情况，Doughty法官依据《宪法第一修正案》作出命令，限制司法部、国务院、卫生与公众服务部以及联邦调查局（FBI）等多个政府机构“以删除、压制、缩减承载言论自由内容为目的，去怂恿、鼓动、施压或说服、诱导社交媒体企业，并与之对话”。但涉及国家安全威胁、犯罪行为、选民恐吓等部分事项则适用例外。

Doughty法官由前总统Donald Trump政府任命，被认为具有保守倾向。外媒评价称，他此次发布的命令虽是在对案件作出最终判决前，旨在先行阻断政府与社交媒体企业的沟通，但实际上等同于站在共和党原告一方。

这一命令预计将加深关于在遏制社交媒体上虚假信息扩散过程中，政府应发挥何种作用的争论。

《华盛顿邮报》评价称：“政府一直试图与社交媒体企业合作，解决儿童性剥削、恐怖主义等各类犯罪行为，而此次判决可能会使这些努力付诸东流。”分析指出，自2016年大选之后，美国政府开始与社交媒体企业积极沟通，在新冠疫情期间达到顶峰，而这一过程如今可能全部被叫停。

斯坦福大学教授Evelyn Douk表示：“这项命令的适用范围之广令人惊讶，而且其意图非常明确，就是要阻断政府官员与社交媒体平台之间的接触。”

尤其是在今年人工智能（AI）热潮带来深度伪造（deepfake）扩散担忧日益加剧的背景下，明年11月美国总统大选即将举行，如何在保护言论自由的同时应对社交媒体上泛滥的虚假信息这一问题，预计将成为更加棘手的课题。