[初动视角] 反复呼吁“监管AI”的ChatGPT之父

by Hwang Junho

Published 14 Jun.2023 10:00(KST)

Updated 31 Jul.2023 13:46(KST)

open/close

“ChatGPT”已经成为人工智能的代名词。不是苹果的Siri，也不是谷歌助理，更不是亚马逊Alexa。阿里巴巴的“听悟”或Naver Clova就更不用说了。能够像人一样对话的人工智能出现后，此前一直作为人工智能代表选手而活跃的各大信息技术企业的名片都黯然失色。

也许是因为人们对既有人工智能的期待已经转为失望。花费数百万韩元购买的智能手机，或价位在数十万韩元的人工智能音箱等，此前商品化的人工智能产品，的确未能达到预期。要么给出不需要的信息，要么给出错误答案，甚至水平低到连想问的关键信息都没法问。这类体验如今转化为对“ChatGPT”的赞叹。每月只需19.99美元，便可以询问任何问题，还能探索各种应用方式，这一点也进一步助推了ChatGPT的热潮。

凭借出色的商品性而吸引全球目光的ChatGPT，如果仅仅停留在商品本身的层面，很可能只会被记为“年度热销产品”而已。人们的兴趣容易消退，新人工智能的功能也难免让人觉得乏味。人工智能在某种程度上不就是我们生活中早已习以为常的机器之一吗？

然而，ChatGPT的气势似乎不会止步于此。ChatGPT热潮把“人类与人工智能共存”这一重要命题拉到了严肃的公共争论场域。首功之臣是打造ChatGPT的OpenAI创始人、被称为“ChatGPT之父”的首席执行官（CEO）Sam Altman。他在推出最具创新性的人工智能产品的同时，却高声疾呼，要实现人类与人工智能的共存，必须在国际层面引入人工智能监管。

这与过去信息技术企业一听到“监管”就深恶痛绝的态度截然不同。他向监管制定者说明了ChatGPT是什么、如何改变世界、以及人类需要做哪些准备。他还强调，ChatGPT与既有的互联网服务完全不同，因而有必要制定只针对人工智能的专门监管。Altman并未止步于此，还阐述了有必要成立由美国主导的国际机构，并通过该机构实施跨国监管。

他明确列出了立法机构应当承担的任务，站到了监管的最前沿。由此，议会开始承认尚未成型的人工智能生态系统，并在下届总统选举中预判并应对人工智能可能引发的问题。Altman CEO近日通过在本月9日会见总统Yoon Suk Yeol等方式，扩大与世界各国领导人的接触面，争取在创建人工智能监管国际机构方面达成共识。

在此需要回顾的是，Altman CEO本身也是监管的利益相关方。他理应存在于监管框架之内。然而，由于他主动倡导监管，他在身为利益相关者的同时，也上升到了参与构建监管规则的位置。

外界无从得知，Altman CEO此类行径究竟是高度营销战略，还是预见人工智能时代的先知之忧。有人指出，他所呼吁的人工智能监管，可能会成为阻挡其他与ChatGPT竞争的人工智能初创企业发展道路的壁垒。尽管如此，可以确定的是，他通过主动与可能成为ChatGPT发展巨大障碍的美国国会积极沟通，使得ChatGPT今后要跨越的高山看上去会相对容易一些。