“无人文具店闹翻的兄弟……爸爸来了却说要按法律办”
文具店里拆开数百张卡片和纸牌玩后离开
父亲先来找店家…听到赔偿金额称“无法接受”
有网友爆料称，自己向把无人文具店弄得一团糟的孩子父亲提出抗议，却只得到“那就按法律来”的回应，引发争议。
12日，某自营业者社区上出现了一篇题为“无人文具店，7岁孩子父母拒绝和解，警方出动”的帖子。发帖人A某表示：“我经营两家无人文具店已超过1年”，并公开了11日发生的事情。
A某称：“周末在休息，下午6点左右看店里的闭路电视（CCTV）时，发现两名看上去大约小学一年级的男孩在店铺后面撕开大量卡片和纸牌。”
他通过店内安装的家用摄像头对孩子们说：“不要这样做。联系你们父母，否则我就去学校找你们。”结果对方却回答“那就去吧”，然后拿了几样商品放进篮子里，就走出了店铺。
A某立刻出门赶往文具店，他表示，推门进店的瞬间自己都说不出话来。卡片和纸牌的包装被全部撕开，散落在地板上，堆成一片。
他说：“数十张宝可梦卡片、数百张纸牌，还有高价卡片套装，仅凭大致一看就超过20万韩元。”他又写道：“重新查看CCTV后发现，这几个孩子在10日和11日曾三次到店里做了同样的事。”
将店里弄成一片狼藉的孩子被证实是兄弟俩。兄弟的父亲B某先联系了A某，两人在店里见面。B某带着7岁的老大来到店里，说“出于道义来付一下东西的钱”，“孩子手里有8张宝可梦卡片和几张纸牌，我来结账”。
警方：“未满10岁，只能提起民事诉讼”
但据称，B某看到A某事先拍下的照片后，脸色就沉了下来。对此，A某表示：“粗略确认的商品价值大约20万韩元，而且只核对了昨天和今天的情况”，“店里虽然贴着‘盗窃时赔偿50倍’的告示，但从没遭受过这么大的损失，很慌乱。非常感谢您亲自到店里来，在赔偿损失和商品价款的基础上，我提出以30万韩元作为和解金。”
然而，对方的回应让A某更加错愕。B某称：“我不能接受这个金额，那就走法律程序吧。如果判决让我赔，我就付。”最终，A某报警，警方记录了B某的身份信息后，B某以“老二一个人待在家里”为由离开了店铺。
不过，据转述，出警民警称：“孩子只有7岁，案件无法立案。如果无法达成和解，就只能通过提起民事诉讼来解决。”
A某表示：“CCTV和被撕开的商品都摆在那儿，他却根本没认真看。受害的是我，为什么只有我一个人心里这么沉重，还觉得自己像个罪人”，“这笔和解金我一点也不高兴。我自己也是心疼孩子，所以才把和解金额说到最低。”
另外，未满10周岁的儿童在刑法上被归类为触法少年，既是刑事未成年人，也不是《少年法》制裁对象。去年，在京畿道南杨州的一家无人文具店，也曾因小学生的盗窃行为造成约600万韩元的损失，店主还在青瓦台国民请愿上发布内容，称“未成年人处罚法有问题”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
