同意举行电视辩论但朝野立场有分歧
执政党以非公开会晤为前提 在野党主张公开会晤
People Power党代表Kim Gi-hyeon与共同民主党代表Lee Jae-myung，虽然在“见面本身”这一点上已经形成共识，但在具体方式上仍各执一词、平行对立，这与政治考量密切相关。
Kim代表主张在公开辩论之前必须先举行一次非公开会晤，而Lee代表则认为没有必要专门进行非公开会晤。起初，两位代表就电视辩论的形式达成共识，外界一度预期会面将迅速成行，但双方在会晤方式上的分歧超过十天仍未缩小。
Lee代表7日在国会召开的最高委员会议上表示：“大家老是在谈（会晤的）形式，这个问题上已经过去好几周了”，“今天下午立刻见面也可以，只要在国会大厅放一张桌子、一把椅子，在所有人注视之下开诚布公地对话吧”，并作出呼吁。
Lee代表指出：“朝野代表当然也有需要秘密会面的内容，但在国民生活艰难的情况下，没有什么特别的热点议题，也没有马上能解决的课题，却要躲开国民视线搞非公开会面，只是做出一副在努力的样子，我很难同意这种做法”，再次拒绝了People Power党提出的非公开会晤。
对此，Kim代表当天在与记者见面时表示：“总是不谈对话，只说要争论，实在让人着急。”Kim代表强调，他一再主张在非公开会晤为前提的公开辩论，称“辩论当然要进行，但我想说的是，还需要一个单独场合，让朝野就国政悬案进行协商”。
Kim代表坚持非公开会晤的理由，是担心如果只进行公开辩论，最终可能只留下朝野争吵的画面就草草收场。按照公开辩论形式的特性，对话很可能演变成争论，这是Kim代表的判断。在外界普遍认为朝野合作失踪的局面下，为推动朝野对话而设的场合若沦为政治攻防的空间，将令他感到负担沉重。
从Lee代表的立场看，公开辩论则可能更为有利。Lee代表本人辩论能力出众，还可以通过批评政府和执政党，借机凸显在野党的存在感。此外，朝野代表的会面，亦是民主党在全党大会“现金装信封”疑云、议员Kim Nam-guk虚拟货币风波、创新委员会委员长Lee Rae-kyung被迫辞职等连串利空之际，转换议题焦点的契机。
在朝野围绕代表会晤方式持续“角力”的情况下，Kim代表与Lee代表能否在短期内成行会面，愈发令人存疑。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
