Harada Yutaka 名古屋商科大学教授撰稿
“日本娱乐产业话语权过强致恶性循环
韩国电视剧在Netflix之后叙事语法更加多样”
一名日本大学教授指出，日本演艺界呼风唤雨的重量级人物过度干预，不仅酿成了性暴力事件，更进一步导致日本电视剧竞争力下降。
4日，日本经济媒体《现代商业》网络版刊登了曾任日本银行（中央银行）审议委员的名古屋商科大学商学院教授原田丰撰写的专栏，题为《因杰尼斯性暴力问题暴露出来的……日本电视剧输给“漫画”和“韩国”的真正原因》。
他指出，“已故的Johnny Kitagawa（1931～2019年）性暴力事件正在成为话题”，“长期以来被掩盖的性暴力问题背后的权力结构，正是让日本电视变得无聊的元凶”。
去年3月，英国广播公司通过纪录片爆料，曾被评价为“建立了日本偶像王国”的杰尼斯事务所代表Johnny Kitagawa在世时曾对十多岁的少年进行性虐待。
Johnny Kitagawa以掌握出道决定权为要挟，对被称为“Junior”的十多岁练习生少年实施性骚扰，并强迫发生性关系等，持续进行性虐待。媒体和广播界因惧怕杰尼斯的报复而对Kitagawa的暴行视而不见的情况也被揭露出来。
原田教授表示，“本来应当由制片人或导演等一线人员来决定电视剧出演角色的选角，但随着像杰尼斯这样的娱乐公司势力越来越强，一线的裁量权被削弱”，“结果是一线创作动机减弱，电视剧质量随之下降”。
他还评价称，“娱乐公司之所以能够对电视剧出演阵容施加强大影响力，或许是因为没有人真正知道谁才是最合适的演员”，“但正因如此，选角工作更应由对电视剧质量有坚定认知的导演来负责”。
他补充说：“如果这一过程不能得到妥善落实，那么掌握出演者选择权的人就会权力过大，而这会与性暴力相连。这大概就是演艺界性暴力频发的原因。”
原田教授指出：“如果娱乐公司的支配力强大到超越制片人、导演、编剧等制作一线的力量，那么一线现场将会愈发失去干劲”，“接下来会发生的，就是电视剧制作费用的暴涨和质量的下降”，一针见血地指出了日本演艺界的恶性循环。
他特别解释称，日本漫画界不存在这种权力结构，因此能够持续产出高质量作品。另一方面，韩国电视剧在“Netflix”这一新赞助方兼制片人的出现之后，摆脱了既有的创作规范，呈现出更加个性化的面貌。
他接着指出：“Netflix上有数不清的韩国电视剧，却几乎看不到日本电视剧”，“电视剧制作应当成为才能自由竞争的舞台，如果对（作品）质量的责任体系不够明确，就不行”。
最后他表示，希望以此次性暴力问题为契机，日本电视剧行业能够发生改变，并以此结束了文章。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
