[这本书怎么样]被冷战困住的“芯片”同盟与战争之间…寻找韩国的有利高地

by Seo Miteum

Published 02 Jun.2023 16:20(KST)

国际局势围绕半导体重构关系
国家间竞争核心是“芯片战争”
苏联与中国体制局限致兴衰起伏
美国欲凭半导体维持军事优势
企业竞争削弱其管控力
韩国须在其中寻找生存机遇

2020年8月18日，美国海军“马斯廷”号驱逐舰驶入台湾海峡北端。其配备的5英寸（12.7厘米）舰炮南向瞄准，一边航行一边宣示这片公海并不属于中国的支配领域。舰桥内的屏幕上，布满了追踪印太地区飞机、无人机、舰船、人造卫星动向的数据；甲板上则部署了96个垂直发射装置，可以打击数百公里外的飞机、舰船和潜艇。“马斯廷”号进入台湾海峡后，中国作为报复措施在台湾周边展开了实弹射击演习。当时有中国媒体将此形容为“以武力实现统一行动”的演练，但中国很快否认了有入侵台湾的意图。中国为何表现出退一步的姿态？是因为畏惧美国的武力冲突吗？《芯片战争》（Bookie）作者Chris Miller将半导体价值链指认为原因之一。

据这位国际政治学者介绍，当今世界正在围绕半导体重构新的关系网络。比如，在日本拥有、总部设在英国的“Arm”公司里，在加利福尼亚和以色列工作的工程师使用美国开发的软件设计半导体电路图。完成的设计图被送往台湾，在那里使用来自日本的硅晶圆和特殊气体，通过世界上最精密的机床，将电路图刻画在晶圆上。生产这类设备的龙头企业共有五家，荷兰和日本各一家，加利福尼亚有三家。芯片在东南亚完成测试后，被送往中国，用作手机或电脑零部件。那么，一旦中国对台湾发动登陆作战会怎样？作者表示：“世界经济将因半导体冲击而剧烈震荡”，“很难想象还有比这更具戏剧性的事件是中国可以掀起的”。

占据如此重要位置的半导体，开始受到世界瞩目也不过是70多年前的事。半导体兼具导体和绝缘体的中间特性，可根据需要在导体与绝缘体之间切换，这种形态引发了科学的爆炸式发展。美国的飞船飞向太空，计算机和互联网诞生，可谓一场真正的创新。

率先掌握半导体的美国最初意在借此保持军事优势。但一如既往，军用技术很快扩展到电子产业，经由个人计算机、互联网、无线通信技术等，几乎渗透进所有机械装置。向全球扩展市场的美国，其首个合作伙伴是日本。美国在第二次世界大战结束后，将处境窘迫的日本纳入由自己主导的晶体管产业经济网络，让其扮演推销员角色。然而，以索尼为代表的日本企业在20多年后的1976年，在单个晶体管生产上超越了美国；到1985年，日本包括半导体在内的电子产品出口额突破600亿美元（约79万亿韩元），对美国构成巨大威胁。

日本企业主导市场后，美国半导体企业开始在国会和五角大楼之间奔走游说，声称这场竞争是不公平竞争，并以计算机芯片的战略价值为由，极力主张需要政府支持。事实上，当时日本猛烈的低价攻势甚至迫使美国英特尔放弃了D-RAM领域。感到危机的美国，选择韩国作为替代方案。美国认为，可以在韩国以更低成本生产，从而阻止日本在不计成本“倾销”的前提下垄断D-RAM市场的战略。

与此同时，苏联和中国在半导体市场上都未能形成实力。苏联很早就意识到半导体的重要性，也拥有多位诺贝尔物理学奖得主，但由于以民主国家为中心的对共产圈出口管制协调委员会实施制裁，发展一再受挫。包括半导体在内的高端技术出口被严密切断。虽有产业间谍活动，但偷来的芯片就像“就算偷来了一块蛋糕，也无法知道它是如何制作的一样”，难以真正消化。

中国同样在20世纪50年代就将半导体器件列为科学研究优先事项，并在1965年实现了实际的半导体生产。但1966年爆发的文化大革命将一切归零。如今中国在半导体进口上花费的资金已超过石油，虽试图通过华为等企业实现半导体崛起，却因美国制裁，“半导体独立”面临巨大困境。

作者指出，围绕半导体形成的当下国际局势并非美国有意为之，而是硅谷企业竞争到最后自然形成的格局。曾经作为“廉价劳动力”市场的日本做得过大，美国便以韩国和台湾取而代之；至于试图在二者之间插足的中国，则正被美国竭力阻挡。

不过，曾几乎属于美国一家的半导体市场，如今正发生巨大变化。随着半导体产业高度化，美国的绝对控制力出现了缝隙。作者完全站在美国立场审视这些缝隙，而在这些缝隙之间，许多国家的机遇也随之浮现。