共同民主党集中阻止“黄信封法”……申请“权限争议审判”
30日，向宪法法院提交效力停止临时处置申请
甚至在考虑“冗长辩论”
国民力量党已开始着手阻止在在野党单方面推动下被直接提交至全体会议审议的所谓“黄信封法”（《劳动组合及劳动关系调节法》修正案）。
据国民力量党30日消息，当天上午，国会法制司法委员会所属的 Jeong Jeomsik、Jang Donghyuk、Jeon Ju-hye 议员将访问宪法法院，递交针对黄信封法直接付诸全体会议表决相关法案的权限争议审判请求书及效力停止临时处置申请书。
国民力量党的立场是，将审查作为共同民主党把黄信封法直接提交全体会议依据的《国会法》第86条第3款，是否违反正当程序原则及宪法。
《国会法》第86条第3款规定，如法制司法委员会无正当理由在60日内未完成审查，则在相关常设委员会在册议员中有五分之三以上赞成时，可以将议案直接付诸全体会议表决。在野党于本月24日环境劳动委员会全体会议上，在国民力量党议员退场的情况下，由共同民主党9名议员和正义党议员 Lee Eunju 投下赞成票，从而满足了要件。
本月24日上午，在国会召开的环境劳动委员会全体会议上，执政党干事、国民力量党议员 Lim Ija 就将“黄信封法”本会议直付表决动议列入议程一事向委员长 Jeon Haecheol 表示抗议。 联合新闻提供
View original image国民力量党认为，鉴于黄信封法仍是法制司法委员会“审议中”的议案，在野党却在环境劳动委员会单方面处理了要求直接提交全体会议的议案，此举侵犯了法制司法委员会对法律案的审查权。
Jeong 议员当天在院内对策会议上表示：“在今年3月27日，法制司法委员会在朝野双方议员全部出席的情况下推进了对黄信封法的讨论，此后上月26日还计划与主管部门劳动部以及法务部、法院行政处等进行更为深入的讨论，但共同民主党单方面退场，导致连像样的审议都未能进行。”他批评称：“本月16日该案也被列为法制司法委员会的审议议题，但共同民主党籍环境劳动委员会委员长 Jeon Hae-cheol 以及共同民主党方面仅以‘已经过了60日’为由就将其直接提交全体会议的行为，是共同民主党的傲慢，也是无视《国会法》的行为。”
Jeon 议员当天在接受《亚洲经济》电话采访时还表示：“我们将主张黄信封法直接提交国会全体会议本身就是违法的。”他解释称：“是在正常进行议案审查的过程中超过了60日，却以《国会法》第86条第3款为由直接提交全体会议，这本身就不符合要件。”
国民力量党还在考虑采用冗长辩论（合法的议事进程阻挠）手段。如果在国会处理黄信封法之前，宪法法院尚未作出关于临时处置的裁决，那么实施冗长辩论的可能性将进一步增大。
国会环境劳动委员会执政党干事 Lim Ija 强调称：“如果这部法案（黄信封法）获得通过，我国产业现场将一年到头都充斥着政治性罢工和非法行为，沦为一片修罗场”，“国民力量党环境劳动委员会委员们将通过一切手段，阻止这部‘鼓励非法罢工法’在国会通过。”黄信封法包含了限制对参与罢工劳动者提起损害赔偿请求和进行财产保全，并扩大用人单位概念、强化原发包公司对外包劳动者责任等内容。围绕此事，国民力量党主张该法是“鼓励非法罢工法”。
此前，国民力量党还曾就与黄信封法经由同样程序推进的所谓“广播法”（公共广播治理结构改善法）被直接提交全体会议一事，向宪法法院申请过权限争议审判。宪法法院已指定下月15日为首次公开辩论期日等，正式启动相关程序。广播法的主要内容是扩大和改组公共广播理事会及管理、监督机构——放送文化振兴会理事会，以此在理事会构成上缩小政治圈的影响力。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
