Cho Kuk称“釜山大学调查委员会认定表彰状无影响”
围绕前法务部长官曹国关于“没有因为我女儿（在釜山大学医学院专业研究生招生中）而落榜的学生”这一发言，正引发激烈争论。
争议的起点是本月26日下午在大邱北区EXCO举行的“在预支型发达国家展开的法学经典散步故事”新书分享会。针对有关其女儿曹敏在釜山大学医学院专业研究生（以下简称医专院）入学资格被取消的问题，曹前长官表示：“根据釜山大学调查委员会的结果，东洋大学表彰状并未对招生录取产生影响，而且并不存在因为我女儿而被淘汰的学生。”
对此，国民力量党发言人尹熙锡28日通过评论讽刺称：“竟能用一句话就否认践踏公平与正义价值的重大罪业，这样轻松的认知结构，令人羡慕。”
随着媒体报道使争议扩大，曹前长官28日在脸书上表示：“关于大邱新书分享会上我所作回答的依据是什么，媒体询问很多，在此统一作答”，并分享了2021年9月30日撰写的釜山大学入学选拔公正管理委员会自行调查结果报告的内容。
曹前长官称，在结果报告第19至21页写有“曹敏通过第一阶段书面审查，是因为其官方英语成绩远为优异”、“第二阶段面试审查并未对录取与否产生影响”、“就存在问题的经历材料而言，申请人曹敏在申请表中记载了4项经历，却未提交证明材料，只提交了东洋大学表彰状”、“若未记载存在问题的经历，或未提交东洋大学表彰状就会不合格的逻辑并不成立”等内容。
他表示：“上述结果报告是在郑敬心教授二审刑事判决之后才被公开”，“也就是说，刑事判决是在没有该结果报告的情况下作出的。”同时补充称：“除此之外，我女儿曹敏将谦虚接受法院的最终判决。”
对此，国民力量党首尔松坡丙党协委员长、庆南大学政治外交学系教授金根植29日在脸书上以“针对前法务部长官曹国提出的，因伪造材料女儿并未因此合格、也没有因其女儿而落榜者这一离奇主张”为题发文回击称：“拜托不要变成怪物，请做一个人。”
他指出：“在考试中进行作弊的人，多数本来就是成绩优异或上位圈学生。即便那道题做错了，反正也是上位圈，但由于极强的自恋和利己心，不少人仍会去抄袭。”并追问：“就算不抄袭反正也能拿到那个名次，那么不正当行为就不应受到惩罚吗？”
他接着说：“难道要在‘考试简章’中贴心提示：‘如因舞弊行为并未改变名次，则无妨’吗？”又指出：“‘招生简章’是不是也该写成‘提交虚假材料将取消录取’不是一概适用，而是限定为‘提交虚假材料并导致他人落榜的情形’才取消录取呢？”随后补充说：“在体育比赛中，服用兴奋剂的情况，也多见于具备世界顶尖实力的选手”，并质问：“如果即便不用兴奋剂也能夺冠，那么被查出用药就不算犯罪吗？”
最后他表示：“明明伪造了材料，却以没有因此导致落榜者为由就说不是罪行，这种诡辩正是除了曹国之外无人能出的厚颜无耻之极致。”并痛斥道：“曹国先生，既然釜山大学调查团称没有因曹敏而落榜的人，那为什么还要取消曹敏的入学资格？请您哪怕只把手放在胸口上认真想一次吧。”
此前，在与前教授郑敬心相关的审判中，法院认定曹敏在报考医专院时提交的东洋大学校长表彰状等系伪造。于是，釜山大学去年4月根据“提交虚假材料将取消入学资格”的新生招生简章规定，取消了曹某的入学资格。曹某申请了对入学取消处分的停止执行，并通过行政诉讼请求撤销该入学取消处分本身，但审判部驳回了其请求。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
