因金南国议员的虚拟资产投资引发的“Wemade游说疑云”,国会事务处于25日公开了国会出入记录,而在公开的记录中并无金南国议员办公室的出入记录,因此在在野阵营部分人士中出现了“已洗清游说嫌疑”的评价。但一直持续提出金南国议员游说疑惑的国民力量党议员Kim Ung则指出,这是“转移视线”。


当天,国会事务处表示,Wemade自2020年9月至今年4月期间,曾拜访国民力量党议员Yoon Changhyun、Jeong Heeyong、Heo Euna的办公室,以及共同民主党议员Yang Jeongseok、Kim Hankyu、Kim Jongmin、Oh Gihyung、Kim Sungjoo的办公室。


图片由联合通讯社提供

图片由联合通讯社提供

View original image

考虑到原本因属于个人信息而原则上不公开的国会访客记录之所以被公开,是因为金南国议员的Wemade游说疑云,因此也可以认为,指向金南国议员的部分游说嫌疑已被解除。共同民主党副发言人Lee Kyung当天通过自己的社交媒体表示:“已摆脱Wemade‘游说疑云’,请确认公开的国会访客记录”,暗示此次记录公开使金南国议员洗清了游说嫌疑。

但Kim Ung议员表示:“Wemade对外协作团队的国会访客记录一公开,果然就开始有人转移视线”,并称“以没有金南国议员办公室的访客记录,就主张不存在游说行为的说法,从两方面来看都是完全错误的”。


图片由联合通讯社提供

图片由联合通讯社提供

View original image

他表示:“这一主张是以‘游说只会在国会议员办公室内进行’这一假设为基础的。也就是说,只有在议员办公室以外的外部场所绝对不可能发生游说,才能得出‘既然没有拜访议员办公室记录,就不存在游说’这一结论”,并解释称,“从常识上看,如果要进行非法游说,肯定会在外面见面,而不会选择会留下访客记录的议员办公室见面”。


接着他指出:“第二,这一逻辑的盲点在于,认为对不是国会议员的人就不可能进行游说”,并补充说:“如果以‘没有拜访国会议员办公室记录,所以没有进行游说’为由否认游说行为,那就意味着对没有国会议员办公室的人根本无法进行游说。那么,对非国会议员的党代表或高级党职人员的游说就从根本上不可能存在。”



Kim Ung议员表示:“应当注意,Wemade对外协作团队几乎没有拜访提出P2E(Play to Earn,边玩边赚)合法化法案的议员办公室。大多数对外协作团队,比起对他们持肯定态度的议员,更会去寻找持否定态度的议员”,并称,“只看Yoon Changhyun、Kim Hankyu、Heo Euna等被拜访对象议员,无论执政党还是在野党,大多数人对P2E持否定立场,这一点就能说明问题”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点