“发短信的人是不是党员不是本质问题”
“像同族相残一样,现在看到西瓜都会一惊”

非明系的共同民主党议员Lee Wonwook公开了所谓“狗女儿”短信,但发信人被查明并非该党党员后,民主党领导层高声批评称这是“离间计”。不过,民主党议员Cho Eungcheon则指出,这种说法“有点倒打一耙”,是在转移论点。


Cho议员25日在MBC《Kim Jongbae的视线集中》节目中表示:“我想反问一句,那位(发短信的人)是不是党员,这真的是这场事态的本质吗?”


图片由联合通讯社提供

图片由联合通讯社提供

View original image

此前,随着Lee议员公开的短信被证实并非出自党员,亲明系最高委员Seo Eunsook在前一天的最高委员会会议上要求Lee议员“说明依据何在,竟将发短信的人断定为‘狗女儿’党员,即与党代表有关联的极端指挥者,并以此要求党代表与‘狗女儿’断绝关系”。


但Cho议员表示:“如果要确认是否是党员,我们党现在说有200万党员,那么难道每位议员手里都有党员数据库,可以搜索一下‘啊,是党员’或者‘不是党员’,事先确认吗?这不可能吧。”他接着说:“之所以会认为(发信人)是党员,大概是因为从短信内容中推断出,正因为是党员才会写出这样的文字。”也就是说,议员根本没有办法事先确认发短信的人是不是党员。


Cho议员表示:“所谓‘狗女儿’,不知从什么时候起已经变成了指代强硬党员、或者强硬支持者、政治流氓的类似代名词。并不是一定要特指‘狗女儿’,把它当成一个专有名词来说,可现在却有人说‘又不是狗女儿,为什么老说是狗女儿’,这就是在混淆焦点。”


他也批评了领导层的应对。Cho议员称:“领导层似乎打算以此为由,查明真相、展开调查、并称要防备离间计,这是不是有点倒打一耙?”他表示:“现在的问题是双重标准、道德麻木以及党内民主恶化,可他们却因为某个特定人是不是200万党员中的一员弄错了,就说‘中了离间计,要查明来龙去脉’,这就有点让人无语了。”


对于最近对向议员发送辱骂短信的党员作出处分、将其除名一事,他表示:“即便除名,那位以后再重新入党就行了,对其日常生活也不会有任何影响,相比之下,提起刑事控告之类的措施反而更有威慑力。”认为这一处分起不到警示作用。


他接着说:“比如,上周在Anseong,党代表吃西瓜时,曾出现过‘这是攻击西瓜的信号’之类完全站不住脚的说法,还被大肆报道。如果当时我是党代表,我会积极站出来说,这不是那么回事,也不是那个意思,为什么要这样解读,并出面劝阻。”



“西瓜”一词如今被用作对非明系的贬称,意思是“表里不一的人”。Cho议员还打趣说:“最近去餐馆吃饭,饭后常常会端上西瓜作甜点,我伸手想拿,又会一缩手,总觉得像是在同室操戈。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点